Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

То, что опасения в отношении Черненко и Тихонова у Андропова были не напрасны и что весь процесс будущего реформирования висел на волоске, подтверждает факт избрания бывшего «келейного» советника Брежнева на пост генсека после смерти Андропова. Решения о новом Генеральном и в случае Андропова, и в случае Черненко, по словам Горбачева, принимались «узким кругом» московских членов Политбюро из числа старших по возрасту, опыту и должностям (Андропов, Громыко, Тихонов, Устинов, Черненко) на основе консолидированного мнения, а затем уже закреплялись голосованием на Политбюро, которым дирижировал «второй секретарь». Один из членов «узкого круга» вносил определенную ими кандидатуру, за которую и голосовали[878]. Прибытков считает, что коалиция, противостоящая «андроповцам», сформировалась не в момент избрания Андропова генсеком, а позже, когда имевшие свои интересы политики старшего поколения («старики») увидели в 1983 году размах андроповской чистки (за год пятая часть региональных первых секретарей и министров, почти все руководители отделов ЦК КПСС потеряли свои посты) и бурную активность молодых секретарей ЦК и отчетливо поняли свои собственные перспективы[879].

Анатолий Черняев, будучи пока в третьем эшелоне формирующегося реформаторского блока, 11 ноября 1982 года набрасывает (если верить опубликованной версии его дневника) следующую программу возможных реформ, сочетающую политические и экономические цели. Если учесть, что он занимался составлением программ для Брежнева и вскоре стал ключевым советником Горбачева по внешней политике, эту программу можно считать не абстрактными пожеланиями, а формулированием соображений, имевшихся у наиболее радикального крыла реформаторов среди сотрудников аппарата ЦК КПСС (во всяком случае в международных и идеологических отделах):