Читаем Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2 полностью

В целом в экономическом разделе своего выступления на пленуме он повторил все напутствия, которые получил от своих коллег по Политбюро в ходе избрания. Однако, разумеется, для подавляющего большинства слушателей оставалось непонятным, что скрывается за этой привычно позитивной и мобилизующей, но пустой терминологией.

На этот момент у Горбачева было целых четыре плана действий. Один, самый объемный из них, разрабатывался в рамках Комиссии Политбюро по управлению народным хозяйством и был принят в виде записки «Об основных направлениях дальнейшего совершенствования управления». Подробно мы о нем говорили в предыдущей части. Другой план, более локальный и вместе с тем радикальный, разрабатывался отдельной командой, подчиненной исключительно Горбачеву, с осени 1984 года. Третий план, компромиссный, но в значительной степени прогорбачевский по содержанию, был изложен Черненко в его записке в Политбюро в мае 1984 года. И, наконец, о четвертом мы поговорим ниже в разделе, посвященном антиалкогольной кампании.

Пленум по научно-техническому развитию — проработка реформ в экономике

Собственный план реформ Горбачева был делом рук команды, собранной в середине 1984 года официально для разработки документов пленума ЦК КПСС по научно-техническому прогрессу, который должен был обсудить план дальнейшего развития высокотехнологических отраслей.

Идею проведения такого пленума поддерживала большая группа экономистов-реформистов из партийных и государственных институций. К моменту прихода Горбачева к власти она обсуждалась уже почти два десятилетия. Пленум был задуман Брежневым еще в 1968 году, затем планировался на 1972 и 1973 годы, и на нем предлагалось принять решение о преодолении усиливающегося отставания в технологическом развитии от стран Запада[1002]. Однако в связи с прогрессирующей болезнью Брежнева после 1973 года, а также, возможно, в связи с общей успешной внешней и внешнеэкономической политикой, позволившей расширить закупки западных технологий, пленум так и не был проведен.

Тем не менее идея его проведения была жива в кругах высшей бюрократии и высокостатусных экономистов. Так, в августе 1983 года принималось отдельное постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», однако, по признанию самого Черненко, никакого эффекта оно не дало[1003]. Требовалась более серьезная накачка партийно-государственного аппарата и выделение больших средств. Об этом речь зашла уже вскоре — в 1984 году. В целом идея ускорения научно-технического прогресса прозвучала в рамках плана экономического развития, представленного Черненко на Политбюро 31 мая 1984 года[1004]. 10 июля 1984 года Черненко направил в Политбюро отдельную записку, посвященную тому же ускорению на основе автоматизации машиностроения и смежных базовых отраслей (металлургии, химии и энергетики), с признанием необходимости проведения в неопределенном будущем пленума по научно-технической политике[1005].

Один из наиболее активных сторонников Михаила Горбачева, упоминавшийся выше Вадим Медведев, был на 1984 год заведующим Отделом науки аппарата ЦК КПСС. В своих мемуарах он подробно описал процесс подготовки пленума[1006].

В начале октября 1984 года Горбачев по своей инициативе пригласил к себе зампреда Совета министров СССР (1980–1986) и председателя ГКНТ Гурия Марчука, вице-президента АН СССР (1978–1996, курировал естественные науки) Евгения Велихова, первого зампреда Госплана Льва Воронина, министров: станкостроительной и инструментальной промышленности (1981–1986) Бориса Бальмонта, электротехнической промышленности (1980–1985) Анатолия Майореца, приборостроения, средств автоматизации и систем управления (1980–1989) Михаила Шкабардню, электронной промышленности (1965–1988) Александра Шокина и самого Вадима Медведева. После этого обсуждения с группой высшего чиновничества, в интересах которой и должен был проводиться пленум, началась его непосредственная подготовка.

Кстати, состав группы показателен в том отношени, что демонстрирует уровень омоложения второго эшелона чиновничества в позднебрежневский период. Практически все участники совещаний (за исключением Шокина) пришли на министерские посты в наиболее передовых отраслях около 1980 года, то есть на «пике застоя»[1007].

«Через месяц», то есть в начале ноября 1984 года, Горбачев провел новое совещание по планированию пленума, на котором раскрыл его цели — модернизация на фоне угрозы отставания в военной сфере. Это были програмные заявления на ближайшие годы, определившие его усилия в этом направлении. Медведев приводит из него краткие, но очевидные цитаты:

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Исследование о природе и причинах богатства народов
Исследование о природе и причинах богатства народов

Настоящее издание открывает серию «Антология экономической мысли» и представляет читателю главный труд «отца» классической политической экономии Адама Смита, завершенный им более 230 лет назад, — «Исследование о природе и причинах богатства народов».В этой работе А. Смит обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX веке в Великобритании и других странах, включая Россию. Еще при жизни книга А. Смита выдержала несколько изданий и была переведена на другие европейские языки. В полном переводе на русский язык «Богатство народов» последний раз издавалось сорок пять лет назад (1962 г.). Этот перевод был взят за основу, но в ряде мест уточнен и исправлен.Впервые издание А. Смита снабжено именным указателем, сверенным с наиболее авторитетным на Западе шотландским изданием 1976 г.Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии.

Адам Смит

Экономика
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)

«История социалистической экономики СССР» в семи томах охватывает период от первых революционно-экономических преобразований после победы Великого Октября до создания и упрочения экономики развитого социализма. Такой обобщающий труд по истории советской экономики издается впервые.«История социалистической экономики СССР» ставит своей целью исследовать практическое использование, воплощение в жизнь основных закономерностей построения социалистической экономики, освещает особенности их проявления в конкретных условиях Советской страны на определенных этапах социалистического строительства; в работе дается анализ практического использования социалистическим государством экономических законов социализма для успешного развития производительных сил и новых общественных отношений, создания материально-технической базы коммунизма.Работа выполнена в Институте экономики АН СССР, в Отделе изучения экономической мысли и обобщения опыта развития социалистической экономики.Книга содержит таблицы. — DS.Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. — DS.

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Экономика / История / Образование и наука / Финансы и бизнес
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес