Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

«Предстоит сократить отставание в научно-техническом уровне, которое стало сказываться не только в гражданской сфере, но и в военной области». «Нужны не процентики, а прорывы. Иначе придется снижать расходы на оборону и на социальные нужды». «Выводы пленума должны составить каркас будущей пятилетки»[1008].

Тогда же пленум был назначен на 22–24 апреля 1985 года. В рабочую группу по разработке его документов, созданную под руководством Николая Рыжкова, вошли: академик Абел Аганбегян, академик, зампред Госплана Степан Ситарян, заведующий группой консультантов Экономического отдела ЦК КПСС Евгений Смирницкий, консультант Отдела пропаганды ЦК КПСС Борис Владимиров (как мы говорили выше, бывший экономический советник Суслова, затем Андропова), член-корреспондент АН СССР по отделению экономики Александр Анчишкин, помощник Рыжкова Владимир Саваков[1009]. Перспективы применения НТР в экономике как мечту советских экономистов восторженно описывал и будущий премьер Валентин Павлов[1010].

В это время на обсуждениях будущего пленума уже шла речь о «перестройке хозяйственного механизма» с «выходом на общеэкономические проблемы, структурную и инвестиционную политику», однако без конкретизации подходов к решению этих крупных проблем[1011].

Владимир Саваков, который координировал технологию работы групп подготовки пленума, в интервью четко описал круг участников этого процесса и характерным образом определил место академических специалистов в системе власти:

Я — помощник Рыжкова. И меня делает он руководителем рабочей группы по подготовке этого пленума. Мне сказали: «Денег тебе — вот, а пленум чтобы был — вот (показывает большой палец). И чтобы было видно, куда мы попрем-то». И, учитывая этот опыт работы с бригадами, я набираю головастиков[1012]. У меня все были — Ясин, который работает сейчас в Высшей школе экономики, Явлинский Гриша. Гриша — отдельная песня. Гриша-то и сделал эту песню. У меня был Гайдар Егор Тимурович в рабочих бригадах. Я набираю этих головастиков, и мы делаем постановление пленума[1013].

Валерий Кушлин был приглашен в Экономический отдел ЦК КПСС в 1983 году для разработки тематики, связанной с хозрасчетом. В декабре 1982 года, за два месяца до этого, он защитил докторскую диссертацию по проблеме экономики научно-технического прогресса, и его «посадили на это направление в Экономическом отделе»[1014]. В 1984–1985 годах он участвовал в заседаниях группы в Серебряном бору. По его мнению, ключевую роль там, причем еще на ранней стадии, играл не имевший экономического образования и опыта будущий член Политбюро Александр Яковлев, который в 1960-е предположительно был участником «шелепинской» группировки[1015]: «Яковлев был… негласным лидером интеллектуальным»[1016].

Однако процесс подготовки был прерван в конце 1984 года по инициативе Константина Черненко, который заинтересовался происходящим за его спиной и вне ведения Комиссии Политбюро по управлению народным хозяйством. Вадим Медведев объясняет отмену пленума ревностью Черненко и председателя Совета министров СССР Николая Тихонова к Горбачеву, курировавшему подготовку пленума[1017]. На Политбюро они предложили вопросы для пленума рассмотреть через год на очередном съезде КПСС как более масштабном мероприятии[1018]. Сам Горбачев в мемуарах утверждает иначе. Поняв, что проведение пленума сильно раздражает беспрестанно находящегося в больнице Черненко и его единомышленников в Политбюро, они с Лигачевым приехали к генсеку и предложили отменить пленум, что и было благожелательно воспринято и больным, и частью членов Политбюро[1019]. Очевидно, что Горбачев в ситуации неопределенности не хотел раздражать людей, которым, возможно, вскоре пришлось бы голосовать за его кандидатуру на пост Генерального.