Однажды в Америке

Их появление связано с тем, что деньги, переданные в фонд по завещанию, не облагаются налогами, в то время как на передачу имущества наследникам – налоги достаточно высокие. Потом группа предпринимателей-миллиардеров, которые сделали деньги на IT-экономике, провозгласили инициативу, согласно которой каждый богатый человек должен был публично пообещать, по крайней мере, половину своего состояния завещать на благотворительность. А некоторые заявили и вовсе, что не собираются оставлять своим наследникам ничего, кроме тех средств, что позволят им вести жизнь обычного обеспеченного гражданина. Эта инициатива называлась – голым пришел в этот мир, голым и уйди.

Но многие завещают деньги не на борьбу с раком, глобальным потеплением или недостатком воды в Африке, а на политические цели. На эти средства кормятся многие сотни, если не тысячи политизированных НКО, которые пишут гранты и получают деньги на исследования. Другие источники финансирования – заказы. От корпораций, лоббистов, отдельных сенаторов или конгрессменов, общественных организаций, сената или конгресса в целом. На исследования в целях продвинуть тот или иной законопроект. Или предотвратить его принятие. Или воздействовать на ту или иную страну. Например, атака на Россию началась не в 2014-м, – а ранее, в 2012–2013 годах, и инициировали ее не кто иные, как гомосексуалисты, в ответ на запрет трансграничного усыновления и гомофобные законы. Лобби гомосексуалистов очень сильно, и Россия для них – не просто враг, а экзистенциальный враг, потому что дает пример того, как можно жить в другой повестке дня, не давая прав на гомосексуальные браки и усыновление гомосексуалистами детей. Извращенцы в прямом смысле слова мечтают стереть Россию с лица земли – она ставит под удар все, чего те добились за последние полвека.

Система НКО, встроенная в общую систему власти в США, – это сложная, многоуровневая система, масштаб которой не осознают даже многие инсайдеры. Она позволяет решать стратегические задачи в масштабах всего земного шара – например, НКО организовали большинство революций и мятежей последнего времени. Они делают, что считают нужным, и государство не несет ответственности за их действия – это частная инициатива. Они позволяют без трат из бюджета и громоздкой бюрократии содержать огромные армии специалистов в самых разных областях, исследователей и расследователей. По сути, в США за частный счет делается больше, чем, к примеру, в России за бюджетный, содержа огромные структуры типа «Института США и Канады». Россия не имеет никаких рычагов влияния на ситуацию в Вашингтоне, то есть совсем никаких. Есть здания, есть люди, есть бюджетные ассигнования – а результата реального нет. В Вашингтоне сейчас нет ни одной структуры, которая бы проводила пророссийскую политику – такого не было даже во времена холодной войны. Тогда в Вашингтоне с русскими говорили, госсекретарь Киссинджер встречался с советским послом Добрыниным в номере отеля «Уотергейт», и не один раз. Сейчас – ни один действующий политик не рискнет тайно встретиться не то что с послом – но и просто с любым русским, настолько пресса демонизировала Россию. Даже оппозиционеры не рискуют встречаться с русскими, даже от простого ланча скорее всего откажутся.

Сами по себе НКО имеют несколько уровней – это доноры, они сами не занимаются никакими общественно-политическими акциями, их задача – прием денег, управление, юридическое оформление и донация, то есть раздача по грантам. Поскольку эти фонды вообще не проявляют никакой общественной активности, то и обвинить их не в чем. О многих из них обыватели даже никогда и не слышали.

Второй уровень – это мыслительные «танки», то есть фонды и структуры, занимающиеся аналитикой и выработкой как общей политики, так и конкретных рекомендаций. Часть из них специализируется на конкретных проблемах или странах, часть – общего, так сказать, профиля. Важное место занимают структуры, обеспечивающие подковерное согласование интересов Республиканской и Демократической партий, выработку так называемой «бипартийной» политики. Если кто-то говорит, что республиканцы и демократы это две разные партии, – можете посмеяться им в лицо. Это одна партия с двумя крыльями, они могут до хрипоты спорить о праве на аборты – но это лишь видимость. По важным вопросам их политика едина, и на примере политики в отношении России в этом можно убедиться лучше всего.

Третий уровень – это организации действия. Они получают деньги от первого уровня, программу действий от второго – и вперед, в бой. Устраивать майдан на Украине или протестовать против скоростной железной дороги между Францией и Италией, потому что она проходит по гнездовью каких-то редких птиц. Они бывают самые разные, перечислять смысла нет. Есть, например, barking dogs, лающие собаки – они специализируются на наблюдении за какой-то проблематикой и поднятии шума. Есть выборные – они специализируются на выборах и майданах. Есть инвестигейторские – там полно спецов из ФБР и разведки.