Читаем Оглянись в темноте полностью

— Неправильный ответ. Нужно открыть ящик стола, затолкать туда медведя, и закрыть ящик стола.

— Но…

— Следующий вопрос на логику. Король зверей собирает всех животных на праздник, но один зверь не пришел, что это за зверь?

— Сам король?

— Не верно. Это медведь, он не смог, потому что сидит в ящике стола.

— Глупость какая-то!

— Еще вопрос. Как затолкать оленя в ящик стола за пять действий?

— Ну если так, то получается, что надо открыть ящик, вытащить медведя, затолкать оленя, и закрыть ящик стола.

— Опять неправильно, это четыре действия, его еще надо забрать с праздника у короля.

— Едем дальше. Старик отправился через лес в горы, но на пути у него была чаща полная волков, старик был готов умереть, но он прошел всю чащу невредимым, как ему это удалось?

— Потому что все волки были на празднике у короля? — вставил свою версию барон.

— Это правильный ответ. Но чуть позже старик все равно умер. Почему?

Пауза затянулась, и сам барон и его помощник усердно пытались понять в чем подвох, но я не стал ждать пока они что-то ответят.

— Все просто, старика убил камень, который скатился со склона горы.

Пауза длилась буквально несколько мгновений, но чуть позже оба особиста закатились задорным хохотом, морщась и краснея от натуги. Барона Дервея даже начало трясти, а из глаз покатили слезы.

— Объективные факты! — еле выговорил он сквозь смех! — Никогда в жизни не слышал ничего подобного! Ты нас действительно удивил, Ардум!

— История конечно смешная, шеф, но я все равно не очень понял, — тихо проговорил помощник.

— Ард хотел сказать, что не надо путать объективные факты и субъективные. Что весь его путь из Саяра, до столицы империи, это путь камня, который скатился со склона горы, а к остальному он вовсе не имеет никакого отношения, все события вокруг складывались сами собой, независимо друг от друга, но все же взаимодействуя.

— Все равно не понял, — нахмурился подчиненный.

— Затолкать медведя в ящик стола это объективный факт. Он же не уточнил какой стол, какой ящик, и какой медведь. Вопрос заключается в том, как выполнить действие, объективно. А вот размер стола, ящика, и медведя, это уже субъективные факты. Ты их смешал вместе и поэтому сразу сказал, что это невозможно. Вопрос был не в том, возможно это или нет. Я тебя понял Ард. Похоже, что я заработался, и уже давно перестал видеть людей. Я вижу заговорщиков, предателей, шпионов, врагов, но не людей. Вот и в тебе я пытался увидеть то, что привык видеть. При случае расскажу императору эту веселую историю, пусть тоже повеселится.

— Так что с парнем? — спросил помощник.

— А что с ним, с ним как раз-таки все в порядке. Парень лишился зрения в осажденном городе. Руки у него прямые и растут откуда надо, голова светлая, вот и стал крутиться как мог. Он слепой, Динг. Ему надо запоминать расположение улиц, домов, направлений, считать шаги, слушать, трогать, думать раз в пять больше чем любому зеваке. Анализировать, рассчитывать, соизмерять, рисковать. Закрой глаза и дойди до внутреннего двора, а Динг, сможешь, не набив себе шишку на лбу и не свернув шею на лестнице? То-то. Мы слишком привыкли видеть. А закрой глаза и мир вокруг тебя изменится до неузнаваемости. Выжил — молодец, барахтайся дальше, а если не смог приспособиться, привыкнуть, на то воля богов. Тот, кто выжил и приспособился, сидит перед нами. Все, нет больше вопросов.

— А позволите тогда мне спросить? — робко поинтересовался я.

— Да, спрашивай, — кивнул Ярис Дервей.

— Простите, а вы привели меня сюда, только для того чтобы выяснить, являюсь ли я цисарийским шпионом и как я умудрился убить несчастного барона Тина?

— Вообще-то не только, но сейчас у меня появилась совсем другая идея. Ты разбираешься в вине?

— Совсем нет.

— Ну хоть знаешь, что есть дорогие и дешевые вина и чем они отличаются?

— Это знаю.

— Так вот, в столице стали продавать очень дорогое, очень хорошее Сиртское вино. Покупателей полно, потому что сам понимаешь, все-таки столица, а хорошее вино на столе, это признак состоятельности. Вся проблема в том, что это вино контрабанда, хоть мы и не можем это доказать. Кто-то очень грамотно организовал канал поставки и получает огромную прибыль. Мы не можем выяснить кто это, и самое главное, как он это делает. Вся проблема в том, что перевозить вино в караване, или на корабле, не важно, можно только в определенные сезоны. У нас есть объективный факт, вином торгуют, но мы не можем ворошить эту сеть, потому что не понимаем, как оно пересекает границу и не портится, потому что поставки идут чуть ли не с ранней весны и шли все лето. Вот я и хочу тебе предложить поучаствовать в этом расследовании как внештатному сотруднику, так сказать. Ты же, как мы все убедились, с логикой дружишь, вот и покажи себя. Что скажешь? Если найдешь надежную зацепку, я в долгу не останусь, мне это дело давно покоя не дает. Агенты ни одного конца найти не могут, а начнем вмешиваться в дела торговой гильдии без доказательств, нам от начальства по шапке прилетит.

— Хоть какие-то зацепки есть? — поинтересовался я.

Перейти на страницу:

Похожие книги