Ох и трудная это забота – из берлоги тянуть бегемота. Книга 2

— Отсюда, товарищ Ленин, мне представляются интересным рассмотреть два варианта развития событий, — «товарищ» вылетело привычной скороговоркой, но видимой реакции не вызвало. — Предположим, что через одно-два столетия, к власти придут сторонники коммунистической идеи, но на какие слои общества им опереться? На рабочих? По Марксу да, но их малочисленность и интеллектуальная нищета вызывают сомнение в весомости поддержки. На многомилионный инженерный корпус? Опять да, и опять массовой поддержки не получить — эти и так неплохо живут. Не следует сбрасывать со счетов и активную контрпропаганду со стороны капитала. Отсюда следует, что для серьезного изменения мирового уклада поддержки у наших левых не окажется.

Борис вновь оценил состояния клиента: «Хм, улыбается, по-ленински, значит придушит».

— Теперь рассмотрим вариант взятия власти в недалеком будущем, когда рабочий класс уже мощная сила, но еще не потерян интеллект. В этом случае со стороны рабочих мы получим ожидаемую поддержку, но через два-три поколения, внизу останется все то же шлам, а умницы пополнят армию инженеров, вечно скулящих интеллектуалов и прочей шушеры, отнюдь не поддерживающей идеи социальной справедливости. На мой взгляд, при таком развитии событий реставрация капитализма неизбежна.

«В принципе, главное сказано, и услышано», — облегченно вздохнул Федотов, — «осталась концовка».

— Обвинять товарища Энгельса в намеренном нежелании учесть указанный процесс, не продуктивно. Но если я в своих выводах прав, то теория требует корректировки, в противном случае реализации коммунизма нам не видеть, как дохлому ослу морковки.

Чем дольше Владимир Ильич слушал, тем больше наклонялся к посетителю. Ему было по-настоящему интересно. Поднятая тема была не нова, но дефиниции и аргументация заметно отличались от общепринятых. Собеседник был очевидным сторонником философии Аристотеля. Понятийный аппарат несомненно марксистский, но приспособленный «под себя» и далеко выходящий за рамки Маркса. Напрочь исчез шутовской тон, а свежестью и бессистемностью суждений Федотов напоминал сейчас Бакунина, но думал совершенно иначе.

Речь стала четкой, компактной, а слово товарищ вылетало, как если бы его произносил кто-то из близкого круга. И непривычная манера держаться — во всем сквозила несвойственная русским раскованность, которую он поначалу принял за американизм и шутовство.

«Странно, он явно опирается на Аристотеля, но почему отсутствуют ссылки на великого грека или на его противников из мыслителей Нового Времени. Такое впечатление, что он этого просто не знает или пользуется суждениями никому не известных философов. Говорить об этом мы пока не будем, зато проверим реакцию. Чтобы с ним сейчас сделали наши марксисты-начетчики!?» — развеселился Владимир Ильич.

— Интересная концепция. В первую очередь тем, что вы рассматриваете классы в динамике, обосновывая ее техническим прогрессом. Абсолютно с Вами согласен! — говоря о согласии, вождь хитро улыбнулся. — Однако, вы забываете и тот факт, что с этим прогрессом на пролетариат давит и требование качественного интеллектуального роста. Вы промышленник. Ответьте мне, отличается ли рабочий на технологическом производстве от разнорабочего? Явственно! Уже сейчас квалифицированный рабочий не уступает зачастую заводчику, и тем более помещику, в знаниях. И хотя часть из таких рабочих переходит в управление, становясь пособниками эксплуататоров, большая часть остается пролетариями. Больше того, сама природа капиталистических отношений требует от исполнителей все меньшей привязанности к имуществу, все больше расслаивает общество на имущих и эксплуатируемых наемных рабочих, не имеющих ни кола ни двора. Посмотрите на инженеров. Значительная доля их уже сейчас имеет лишь движимое имущество, довольствуясь съемными квартирами. В то время, как в 80-е годы прошлого века любой имел свое жилье, а часто и оборотный капитал. И получается, что технический специалист все более приближается в своем состоянии к пролетариату, смыкается с ним. Да, не везде. Но в динамике это именно так. Таким образом, интеллектуальный уровень пролетариата будет расти вместе с техническим прогрессом. — Ленин завершил фразу тычком указательного пальца в сторону Федотова, но тут же продолжил:

— Меня вот что заинтересовало. Когда вы говорили про скорое взятие власти рабочими и через несколько поколений откат к капитализму… — он отвел взгляд, — скажите, насколько вы знакомы с теоретической дискуссией в кругах социал-демократов?

Федотов вслушивался в знакомую по хроникам, слегка картавую и логичную речь. Подмечал штришки не самого большого достатка. Тщательно вычищенный, но не первой свежести сюртук. Аккуратно повязанный галстук и идеально выглаженная рубашка, которую пора было бы поменять на новую.