11. [Bentley] (1831), p. 260–265; BL, G.6122; BL, 10806.b.51; Hamy (1898), p. ccccxxxi – ccccxxxvi. Полное название итальянского бюллетеня, напечатанного в Болонье, выглядит так:
12. Gachard (1885), I, p. 17, n. 1;
13. NA, C 193/3, fo. 80.
14. Wriothesley (1875–1877), I, p. 37, 38, 213–218; Bodleian, Folio.Δ.624, разворот p. 385.
15. С точки зрения Хейлза такой обмен подарками мог рассматриваться как «проявление преступного намерения» «совершить посягательство» на жизнь короля, что с 1351 г. по закону расценивается как государственная измена.
16.
17. Spelman (1976–1977), I, p. 71;
18. Spelman (1976–1977), I, p. 71.
19. Там же; Burnet (1820), I, i, p. 307; Ives (2004), p. 330.
20.
21. Burnet (1820), I, i, p. 307.
22. Ibid., p. 314.
23. Wriothesley (1875–1877), I, p. 38–39; Bodleian, Folio.Δ.624, разворот p. 385;
24. Bodleian, Folio.Δ.624, разворот p. 385; Stow (1580), p. 1007.
25. Де Карль в стихотворении меняет последовательность процессов над Анной и Джорджем в целях создания драматического эффекта.
26.
27. Schmid (2009), p. 156–157; Ascoli (1927), p. 261 (ll. 947–950).
28. Friedmann (1884), II, p. 278.
29. Wriothesley (1875–1877), I, p. 38; Bodleian, Folio.Δ.624, разворот p. 385.
30. Райотсли, Шапюи, Спелман, Энтони Энтони, Стоу, де Карль, Константин и Хьюси об этом не упоминают.
31. NA, KB, 8/9; Wriothesley (1875–1877), I, p. 38, 223.
32. Spelman (1976–1977), I, p. 71; Bodleian, Folio.Δ.624, разворот p. 385.
33.
34. NA, KB 8/9; Wriothesley (1875–1877), I, p. 223–224. В материалах судебного заседания говорится, что Перси упал в обморок после того, как был оглашен приговор Анны, хотя обычно такого рода факты там не упоминались.
35. Wriothesley (1875–1877), I, p. 223–224.
36.
37. NA, KB 8/9;
38.
39. Schmid (2009), p. 154; Ascoli (1927), p. 259–260 (ll. 882–886).
40. Mackay (2018a), p. 116, 188; Ives (2004), p. 341–342.
41.
42. NA, KB 8/9; Wriothesley (1875–1877), I, p. 39, 224;
43. Schmid (2009), p. 153; Ascoli (1927), p. 259 (ll. 861–864).
44. Amyot (1831), p. 66.
45. [Bentley] (1831), p. 261–262.
46. BL, Harleian MS 283, fo. 134; Singer (1827), p. 460; Ellis, 1st
Series, II, p. 62–63; Starkey (2004), p. 580–581.47. BL, Cotton MS, Otho C.X, fo. 224; Hearne (1716), p. 113.
48. BL, Harleian MS 283, fo. 134.
49. Там же; NA, SP 1/103, fo. 30;
50. BL, Harleian MS 283, fo. 134.
51. Spelman (1976–1977), I, p. 59; NA, SP 1/103, fo. 30. Письмо Кромвеля утеряно, но о его содержании можно судить по ответу Кингстона.
52. NA, SP 1/103, fo. 30.
53. NA, C 193/3, fo. 80. Спелман, Райотсли и Хьюси тоже утверждают, что Смитон был казнен на Тауэрском холме, но этот факт периодически вызывает сомнения. См. Spelman (1976–1977), I, p. 59; Wriothesley (1875–1877), I, p. 39;
54. Надпись была вырезана на западной стене главной камеры на первом этаже башни Бошана под более развернутой надписью, которая появилась в 1581 г. См. Ives (2004), p. 364, 424.
55. NA, SP 1/103, fo. 280v;
56. Николас Уоттон и Джон Барбор, два преуспевающих церковных законника, были уполномочены представлять Анну в суде, а адвокатом со стороны Генриха был назначен доктор Ричард Сампсон. За процессом внимательно следили Кромвель, Одли, герцог Саффолк, Фицуильям и Паулет. Уоттон и Барбор были ставленниками Генриха. См. Friedmann (1884), II, p. 289–90, Приложение G, p. 351–355.