Сейчас, правозащитники в нашем недоразвитом мире, чтобы защитить права таких, как мы, пытаются вытащить на свет наши истории. Чтобы мы заявили миру о себе, чтобы люди знали о нас. Я могу их понять. Проблему надо высветить, признать, и только потом ее можно централизованно решать. Для многих неочевидны очевидные вещи. Люди с разными расстройствами самоидентичности, половой, или иной, пишут книги, приходят на передачи, и все эти унижения для того, чтобы сделать законной право на жизнь тем, кем ты являешься. Почему унижения? Что в этом постыдного? Если это не болезнь, то ничего. Если человек чувствует себя женщиной в мужском теле, но само тело ему не мешает, сейчас им есть специальное название, – правозащитники, активисты, чаще сражаются за слова, а не за права, это безопаснее и иллюзия активистской деятельности ярче, – то требовать узаконить это признание естественно. А если это болезнь? Болезнь, от которой человек хочет исцелиться. Представьте, что у вас был постыдный недуг, о котором неприлично говорить. И вам нужно прийти на передачу и рассказывать о ваших переживаниях во время ее течения. «Вы знаете, у меня были такие сильные понос и рвота, я просто не мог спать, потому что пачкал простыни». Это, как раз, совершенно неадекватно. Человек не хочет быть гордым носителем поноса. Человек не хочет, чтобы его хлопали по плечу сочувственно, и говорили, – это бывает. Не хочет, чтобы ему говорили – ты такой герой, что пришел рассказать об этом. Он хочет, чтобы у него не было поноса и рвоты. И после излечения, он вряд ли с восторгом будет это вспоминать. Это не весело, не забавно. Это было тяжело в каждую минуту болезни. И когда болезнь ушла, хочется, наконец, сделать все то, что человек хотел сделать, но недуг ему мешал, а не тянуть его с собой в будущую здоровую жизнь. О вылеченной болезни заговаривают к слову, о неприличной вылеченной болезни заговаривают только если это поможет кому-то другому.
Поэтому идея камин-аута – сейчас это модное понятие у нас, выход, имеется в виду, выход на свет, признание, – мне никак непонятна. Или просто не имеет ко мне отношения. Я знаю, что тех, кто признался в открытую, активисты превращают в объект гордости, но не могу понять, как это работает. Чем бы помогло моей Подруге, расскажи она всему миру, что она женщина? Стали бы ее воспринимать больной женщиной? Давайте представим, что у нас высокоразвитое общество, не будем учитывать возможное неприятие. Все приняли ее «такой, какая она есть». И что дальше? Нравилась бы она себе больше в зеркале? Могла бы вести себя уверенно, как женщина? Носить то, что ей нравится? Нет. Она была бы необычным, нелепым, экстравагантным существом, из яркой субкультуры, но не обычной женщиной, которой она является. Она же источник красоты, она видит, что гармонично, а что нет, что красиво, а что нет. Нет ничего плохого во множестве разных существ, в диком количестве полов, частично надуманных, частично существующих. И нет ничего плохого в «таких, какие они есть». Но что же делать ей, совершенно обыкновенной женщине, не манерной, не агрессивной, не представительнице субкультуры? Не желающей славы, не псевдо-уверенной, не требующей ее признавать и понимать, но понимающей других. Обыкновенной. Она, как женщина, видит, что это неадекватно, что надень она платье, сделай макияж, – она будет накрашенным мужчиной в платье. И нет ничего плохого в накрашенных мужчинах в платьях, если им так нравится. Но ведь она не имеет к этому отношения. Она не «просто человек», не «не вешайте на меня ярлыки», не «какая разница, я выгляжу, как хочу», не «у красоты много граней». Она – женщина. Она не просто человек, а в первую очередь, женщина. Кто-то не в первую, но что делать тем, кто в первую? Она хочет один-единственный ярлык для себя – женщина. Ей есть разница, как выглядеть, она хочет нести гармонию и красоту, воплощать их. Она хочет показывать определенную грань красоты. Что делать ей?
Или мне. Мне и рассказать-то о своих переживаниях нечего, а уж вам-то, дорогие читатели, я бы мог рассказать что угодно. Чужое тело неудобно, как плохо сидящий костюм, жмет, трет и давит. Да как любой физический недостаток, с которым вы живете – не тот рост, плохая кожа, рисунок волос, который вам не нравится, нос, форма и длина ног, бородавки, пятна. Все, что вам не нравится в себе. Это то же самое. Все, что отдаляет вас от той идеи себя, которую вы бы хотели нести.
Вот и все. Ваше качество жизни было бы лучше без недостатка, который вас терзает, но на который другим наплевать. Вас любят не меньше с ним. И не больше без него. Но вы бы чувствовали себя лучше, были бы увереннее, и, как результат, успешнее. Чем ближе мы к себе самим, тем ярче мы наслаждаемся жизнью. Представьте, что вы бы выглядели так, как хотите. Вы же считаете, что ваша жизнь была бы лучше. У нас все то же самое. Просто хочется быть собой.