Hoppe OFM, Leslie J., Being Poor: A Biblical Study
(Wilmington, DE: Michael Glazier, 1987).Hughes, Dewi, God of the Poor: A Biblical Vision of God's Present Rule
(Carlisle: OM Publishing, 1998).Jacobs, Mignon R., 'Toward an Old Testament Theology of Concern for the Underprivileged', in Kim, Ellens, Floyd and Sweeney, Reading the Hebrew Bible for the New Millennium,
pp. 205–229.Kaufman, Stephen Б., ў Reconstruction of the Social Welfare Systems of Ancient Israel', in W. Boyd Barrick and John R. Spencer (eds.), In the Shelter of Elyon
(Sheffield: JSOT Press, 1984).Lohfink SJ, Norbert F., Option for the Poor: The Basic Principle of Liberation Theology in the Light of the Bible
(Berkeley: BIBAL Press, 1987).Pleins, J. David, 'Poverty in the Social World of the Wise', Journal for the Study of the Old Testament 37
(1987), pp. 61–78._, 'Poor, Poverty', in Freedman, Anchor Bible Dictionary,
vol. 5, pp. 402–414._, 'How Ought We to Think about Poverty? Re–thinking the Diversity of the Hebrew Bible', Irish Theological Quarterly
60 (1994), pp. 280–286._, The Social Visions of the Hebrew Bible: A Theological Introduction
(Louisville KY: Westminster John Knox, 2001).Rad, G. von, 'Promised Land and Yahweh's Land', in The Problem of the Hexateuch and Other Essays
(New York: McGraw Hill; London: SCM, 1966), pp. 79–93.Waldow, З. E. von, 'Social Responsibility and Social Structure in Early Israel', Catholic Biblical Quarterly
32 (1970), pp. 182 — 204.Weir, J. Emmette, 'The Poor Are Powerless: A Response to R. J. Coggins', Expository Times
l00 (1988),pp. 13–15.Whybray, R. N., Wealth and Poverty in the Book of Proverbs,
JSOT Supplements, vol. 99 (Sheffield: Sheffield Academic Press, 1990).Wright, Christopher J. H., God's People in God's Land: Family, Land and Property in the Old Testament
(Grand Rapids: Eerdmans, 1990; Carlisle: Paternoster, rev. ed., 1996)._, Deuteronomy,
New International Biblical Commentary, Old Testament Series (Peabody: Hendrickson; Carlisle: Paternoster, 1996).6. Земля обетованная и христианская этика
В третьей главе мы видели, что земля занимает центральное место в ветхозаветной истории, и богословие земли играет ведущую роль в вере Израиля в целом. В двух предыдущих главах было показано, как центральная функция земли формировала этику, экологические взгляды и экономические законы и установления. В этой главе мы рассмотрим, какое отношение все это имеет к христианской этике и какие герменевтические методы могут помочь нам использовать учение Ветхого Завета о земле в христианской системе взглядов?
Выше были отмечены два метода толкования Ветхого Завета: парадигматический
и эсхатологический. К ним следует добавить третий, с новозаветной перспективы, — типологический. Сначала обратимся к первым двум при помощи нашей треугольной диаграммы, и затем подробнее объясним третий. После этого мы испытаем новый метод на конкретном примере библейского юбилея и посмотрим, сможем ли мы, проанализировав его с трех различных углов и применив к нему три уровня толкования, перевести его на современный христианский язык богословия и этики.Следует подчеркнуть, что эти уровни (парадигматический, типологический и эсхатологический) являются тремя взаимодополняющими
способами толкования и применения ветхозаветного нравственного материала. Они не являются взаимоисключающими и не применимы к каждому случаю. Однако земля служит интересным примером, потому что ее можно включить в христианскую рефлексию и применить всеми тремя способами. Поэтому нам не следует полагать, будто говоря о том, что земля в Ветхом Завете имеет значимость для эсхатологического нового творения, мы тем самым исключаем ее экономическую значимость для настоящего социального порядка. Или говоря о том, что она находит типологическое исполнение во Христе, мы тем самым лишаем ее возможности быть образцом для решения проблем, связанных с землей и территориями в наши дни. Каждый уровень может быть многозначным и обоснованным, не исключая другие.
Парадигматическое толкование