Читаем Окружение Гитлера полностью

Во время взятия Берлина количество погибших было так велико, что из числа местных жителей были созданы похоронные команды. Они занимались тем, что откапывали погибших из-под развалин и после выяснения их личности или доказательств невозможности опознать тела хоронили их. Одна из таких команд, работавшая в здании Министерства авиации, в августе 1945 года обнаружила тело в форме группенфюрера. В нагрудном кармане были найдены документы на имя Генриха Мюллера. О находке сообщили в СМЕРШ, сотрудники которого занимались идентификацией погибших высокого ранга. Затем тело было захоронено на Кройцбергском военном кладбище.

Казалось бы, в истории шефа гестапо можно было поставить точку. Однако Генрих Мюллер был фигурой такого масштаба, что для доказательства его гибели было необходимо нечто большее, чем тело в парадном кителе с документами. «Хитрый баварский лис» имел возможность изготовить любые документы, а достаточно заурядная внешность позволяла без труда подобрать двойника, которого можно было принести в жертву.

Изучая последние дни перед предполагаемой смертью Мюллера, следователи столкнулись с множеством фактов, наводящих на мысль об инсценировке. Вначале интерес следователей вызвало появление Мюллера в белом парадном мундире. Первого и второго мая Мюллера видят в нем в бункере фюрера, что подтверждается показаниями солдат личной гвардии Гитлера. В обычной жизни руководитель гестапо не любил носить форму и надевал ее только в тех случаях, когда без этого невозможно было обойтись. Едва ли в момент разгрома Германии он решил изменить своим привычкам. Если бы речь шла о человеке другого склада, можно было бы предположить, что он решил сыграть роль капитана тонущего корабля и красиво уйти из жизни. Но Мюллер в течение всей жизни демонстрировал безразличие к театральным эффектам: он избегал многолюдных собраний, никогда не приветствовал толпу с трибуны, вовремя исчезал из кадра при фото– и киносъемке. Таким образом, белый парадный мундир мог быть надет только с одной целью: чтобы как можно больше людей запомнило этот факт.

Еще одним моментом, который не укладывался в психологический портрет шефа гестапо, были заявления Мюллера о том, что он собирается покончить с собой. С одной стороны, он прекрасно понимал, что на снисхождение ему рассчитывать сложно: слишком многое можно было поставить ему в вину. С другой – ему было что предложить разведкам союзников, так что выторговать право на жизнь в обмен на информацию Мюллер мог. Однако во время встречи со своей любовницей, Анной Шмидт, и бесед в бункере он несколько раз упоминает о готовности покончить с собой. Начальник имперской службы безопасности, группенфюрер СС Ганс Раттенхубер, вспоминает о том, что предложил Мюллеру покинуть здание канцелярии ночью 2 мая 1945 года. По его словам, Мюллер ответил: «Нет, Ганс, режим пал, и я пал вместе с ним».

Еще в конце апреля он вручил Анне Шмидт ампулу с ядом и сообщил, что такую же оставил себе. Во время их последней встречи, сжигая личные и служебные документы, он еще раз упомянул о яде. Однако романтическое двойное самоубийство совершенно не в духе Мюллера. Кроме того, он наверняка знал, что его любовница также не воспользуется ампулой. Выходит, цель подарка была той же, что и при надевании белого мундира: оставить ложный след, убедить тех, кто будет его искать, в серьезности намерения самоубийства. При допросе Анны (Мюллер легко мог просчитать эту возможность) следователи должны были узнать о яде. Как профессионал, Мюллер не мог не понимать, что до момента обнаружения тела его двойника пройдет несколько дней, а то и месяцев. За это время черты лица исказятся до такой степени, что опознание будет проведено по документам.

Тем не менее, во время Нюрнбергского процесса имя Мюллера не фигурировало в списке обвиняемых: официально он был признан мертвым. Ордер на его арест был выписан позже, когда из разных стран мира начали приходить показания свидетелей, которые узнали шефа гестапо. Мюллера встречали то в Европе, то в странах Южной Америки, то в США. В 1961 году был выписан первый ордер на арест «баварского лиса», а в 1963 году, после эксгумации, – второй.

Результаты эксгумации оказались ошеломляющими: в месте, где предположительно был захоронен Генрих Мюллер, оказались останки нескольких тел, но ни одно из них не принадлежало бывшему шефу гестапо. Исследование проводил Берлинский институт судебной медицины, и его заключение гласило: кости принадлежат шести разным людям. Кроме того, из них даже нельзя составить полноценный скелет, поскольку верхняя и нижняя челюсти не совпадают. Месяц спустя эксперты перепроверили результаты. Количество захороненных снизилось до трех, но Мюллера среди них эксперты не нашли.

После этого поиски одного из главных нацистов возобновились.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука