Читаем Окружение Гитлера полностью

По свидетельству Анны Шмидт, Мюллер несколько раз упоминал о своем желании отправиться на фронт. Однако этот путь повышения репутации, который использовали многие офицеры, был для него закрыт: шеф гестапо владел слишком важной и ценной информацией. В первую очередь он принимал непосредственное участие в подготовке провокации в Глейвице – события, ставшего спусковым механизмом войны с Польшей.

Провокация, разработанная Гейдрихом, была проведена 31 августа 1939 года и представляла собой имитацию нападения польских солдат на небольшую немецкую радиостанцию[23]. Все детали были тщательно продуманы. Главный исполнитель операции, Альфред Науйокс, во время процесса в Нюрнберге засвидетельствовал, что Мюллер предоставил в его распоряжение двенадцать или тринадцать приговоренных к смерти преступников. Этим «консервам», как презрительно назвал узников Мюллер, была уготована участь смертников. Как известно, провокация сработала, и уже 1 сентября началась Вторая мировая война.

Были и другие веские основания для того, чтобы удержать Мюллера в Германии. Помимо его организаторских способностей, позволявших обеспечивать работоспособность структуры гестапо, оберфюрер (а с 1940 года – бригаденфюрер) был незаменимым источником сведений как о будущем вероятном противнике – СССР, так и о внутренних врагах рейха. Мюллер, будучи одним из приближенных к Гитлеру, постоянно снабжал его подробной информацией о ближайших соратниках, принося ему лично в кабинет особую папку. Для шефа гестапо не существовало ни запретных тем, ни понятия о личной жизни. Он не только собирал материалы, относящиеся к политической благонадежности сотрудников, но и был в курсе их интимной жизни, эстетических пристрастий, круга друзей. Впрочем, до поры до времени значительная часть этой информации не использовалась. Компроматом Мюллер пользовался лишь тогда, когда ему было необходимо получить важные сведения или добиться сотрудничества с кем-то из подозреваемых.

С 1940 года Мюллер выполнял функции не только руководителя IV отдела РСХА, но и главного инспектора пограничной полиции. Это означало, что к его обычным обязанностям прибавились наблюдения за потоком пересекавших границу лиц, пресечение диверсий (совместно со службой контрразведки), паспортный и визовый контроль, розыск преступников, пытающихся скрыться за границей. В ведении «хитрого баварского лиса», как его называли сослуживцы, оказался и ряд финансовых вопросов, в частности контроль за уплатой налогов и утечкой капитала за границу. Несмотря на практически неограниченные возможности, Мюллер не воспользовался возможностью договориться с финансистами и создать солидный запас средств на будущее. Он оставался принципиальным и абсолютно неподкупным, жил только на положенное по должности жалованье, отказывался от дорогих подарков, которые могли быть восприняты как взятка. Эти качества были характерны для него и позже: когда члены СС имели право на получение спецпайков, Мюллер отказался от этой привилегии, воспользовавшись лишь общим правом на получение продуктовых карточек.

Историки единогласно отмечают, что к бизнесменам и крупным торговцам Мюллер относился настороженно. Он мог донимать их проверками, вызывать на допросы, в то время как простые служащие в аналогичных случаях отделывались простым предупреждением. Но наибольшее раздражение шефа гестапо вызывала интеллигенция. Хорошо известное высказывание Мюллера о том, что всех интеллигентов надо собрать в одну шахту и взорвать, многие пытаются объяснить тем, что он сам не получил надлежащего образования. Но, скорее всего, причина крылась в другом: в склонности интеллигенции к созданию десятков групп, обществ, партий, нарушающих священный для Мюллера порядок. Однажды он заявил: «Я ненавижу все союзы: НСЛБ, РДБ, союз юристов; я рад, что война навела здесь порядок». Не меньшее возмущение у него вызывала привычка интеллигентов подчеркивать свою элитарность и образованность.

Двадцатого января 1942 года он получил высокую награду – крест «За военные заслуги» II степени с мечами. Гиммлер и Гейдрих, рекомендуя своего подчиненного, дали ему исключительно высокую оценку: «…Он внес огромный вклад в борьбу с враждебными государству течениями, в подавление национальных движений сопротивления в оккупированных областях». За этой хвалебной оценкой стоит мрачная статистика.

С Принц-Альбрехтштрассе Мюллер руководил работой концлагерей, занимался разгромом сопротивления, поиском внедренных на территорию Германии разведчиков и, после захвата радиостанций, радиоиграми. Тем не менее, можно отыскать свидетельства, которые представляют Мюллера вовсе не садистом, наслаждающимся чужими страданиями, и даже не циником, ни во что не ставящим чужие жизни, а человеком, не чуждым справедливости.

<p>Необъяснимые поступки Мюллера</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука