Читаем Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем полностью

Но. «Уже и юнкерам перестали выдавать белые булки к утреннему чаю и обеду; лошадям рацион все уменьшался, они делались злые, худые и заболевали; цены все время росли. Никто уже не верил, что возможна война «до победного конца»[2514]. Как и во всей армии, в юнкерских училищах действовали комитеты, в которых наряду с курсантами участвовали и солдаты, находившиеся там в качестве нестроевых и уборщиков казарм. И часто именно солдаты, которые были намного старше юнкеров, и задавали тон в комитетах.

А что же 3-й конный корпус, который Крымов вел к столице по приказу Корнилова? Краснов, избежавший ареста, предлагал освободить корпус от малонадежных дивизий, пополнить казачьими частями и сосредоточить его в ближайших окрестностях Петрограда, причем одну треть держать непосредственно в городе — против большевиков. Генерал доложил Полковникову и получил согласие на реализацию этого плана. «Прошла неделя, а мы не могли добиться эшелонов для спешной перевозки корпуса. Шла какая-то невидимая борьба. В штабе округа мне передавали, что Совет солдатских и рабочих депутатов очень недоволен присутствием корпуса в Царском Селе и настаивает, чтобы его убрали подальше… 28 сентября я представлялся в Пскове главнокомандующему Северным фронтом Черемисову… Выяснил, что он очень считается с местным Советом… и большой сторонник демократизации армии». Как полагал Краснов, с октября корпус начали сознательно растаскивать на части.

Штаб фронта потребовал два полка в Ревель, один полк с орудиями в Витебск, 6 сотен и 4 орудия в Боровичи для усмирения тамошнего гарнизона. «Вместо грозной силы в 50 сотен мы имели только 18 сотен разных полков»[2515]. Пишу об этом потому, что именно этот корпус останется последним основным вооруженным ресурсом Временного правительства.

Фронтовые части тоже не могли стать серьезным подспорьем правительству. Ситуацию описывал Войтинский: «Поздняя осень, дороги разбиты, затоплены грязью, почти непрерывный дождь, холодный пронизывающий ветер. Ночи я проводил в автомобиле, а день — на позициях среди возбужденной, озлобленной солдатской толпы, под горящими ненавистью глазами, под градом упреков, угроз, ругательств, повторяя бессильные призывы. Я говорил солдатам, что ненавижу войну не меньше, чем любой из них; согласен с ними, когда они жалуются, что тыловики предали их, оставляя их в окопах без поддержки и смены, но ведь нельзя покинуть фронт, пока не кончилась война! Нельзя, и ни один полк революционной армии этого не сделает!

В ответ одни из солдат говорили:

— Покидать-то фронт и мы не покинем, а только чтобы к 1 ноября мир был!

А другие кричали:

— Корниловцы вы все! Довольно кровушки нашей попили![2516]

15-я кавалерийская дивизия считалась едва ли не лучшей на Западном фронте. Ее командующий генерал-лейтенант Анатолий Иванович Мартынов с ужасом наблюдал за утратой боеспособности и стрелковыми, и кавалерийскими полками: «Ежедневное общение с развращенной пехотой и настойчивая пропаганда сделали то, что к половине октября стрелки по своему настроению уже мало отличались от пехоты: совершенно не интересовались войной, интересовались только отпусками и спектаклями, а также всевозможными вещевыми и денежными получками… Гусарский полк и конные батареи, расквартированные вне города и состоявшие из кадровых солдат, сохранились гораздо лучше. Зато, вследствие расстройства транспорта и недостатка фуража, их конский состав был в плачевном виде. Когда я однажды потребовал, чтобы гусарский полк прибыл в Двинск, то командир полка доложил, что лошади не дойдут, а ведь предстояло пройти не более 10–20 верст!..

10 октября главнокомандующий Северо-Западным фронтом выразил желание, чтобы где-либо на фронте 5-й армии наши войска перешли в наступление. Командующий армией генерал-лейтенант Болдырев собрал всех корпусных командиров (XIX, XXVII, XIV и XXXV) и спросил их в моем присутствии, каково настроение войск. Первым говорил генерал-лейтенант барон Будберг, командир XIV-го армейского корпуса, который в 5-й армии считался лучшим. Он сказал:

— Если я сегодня отдам приказ о наступлении, то завтра же все мои офицеры будут перебиты.

Другие командиры корпусов ответили более или менее так же. Командующему армией пришлось послать телеграмму: «Настроение войск таково, что наступление было бы несвоевременно»[2517]. Комиссар 2-й армии Гронский 18 октября сообщал: «Настроение чрезвычайно нервное, нарастает с каждым часом и близится к грозному отказу от выполнения приказаний… В массах говорят, что если мир не будет заключен в ближайшие дни, то мы уйдем с фронта». 22 октября комиссар Западного фронта Жданов доносил в еженедельной сводке: «Нервное настроение в армии нарастает с каждым днем; нарушения дисциплины захватывают новые части. Пропаганда большевиков преобладает и пользуется успехом… Настроение комитетов, офицеров и командного состава, подавленных стихийным количеством нарушений дисциплины, паническое. Руки опустились. Развал достигает своего предела»[2518].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука