Читаем Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем полностью

От Военки выступал Невский, слегка охладивший пыл собравшихся словами о недостаточной подготовленности восстания и об отсутствии гарантии его поддержки в армии и в провинции.

— Все мы прекрасно понимаем, что назрел момент вооруженного восстания. Гарнизон поднять можно, рабочие пойдут, конечно, даже впереди солдат, но ведь ясно, что ограничить восстание Питером только нельзя. Как Москва, вообще как провинция отзовется на это?[2628]

По воспоминаниям Невского, на том заседании ПК посланцы только восьми районов (в столице их было 19) твердо и решительно высказались за выступление[2629]. Единого мнения не сложилось, скорее общее настроение: дело может повернуться как угодно, поведение рабочих и солдат — труднопредсказуемо, оружия мало. Калинин, соглашаясь с резолюцией ЦК о восстании, считал, что до ее реализации может пройти и год.

После завершения прений Молотов огласил от имени Исполкома ПК тезисы по подготовке восстания. Пропагандистская часть предусматривала немедленный созыв совещания районных агитаторов, подготовку для них тезисов выступлений, издание дополнительной — вечерней — газеты. Организационная — установление надежной связи районных комитетов с фабкомами, профсоюзами, а также с ЦК, организация в каждом районе боевых технически-информационных центров, ускорение массового обучения рабочих владению оружием, активизация дружественных военных частей[2630].

«Новое время» информировало и о шагах правительства: «Тревожные слухи о предстоящем выступлении большевиков и получаемые сведения о возможном присоединении к ним городских подонков, рассчитывающих поживиться при погроме, заставили Временное правительство обратить особое внимание на защиту жизни и имущества граждан и для поддержания порядка в республике. В особых распоряжениях Временного правительства по этому поводу не было надобности, т. к. Петроград находится на военном положении, а военная власть имеет достаточные полномочия для поддержания порядка. Правительство уверено, что если большевики даже решатся на выступление в ближайшие дни, то их выступление встретит противодействие населения и гарнизона Петрограда, понимающих, что гражданская война является в настоящее время предательством»[2631].

Шестнадцатого октября план действий ВРК вынесен на пленарное заседание Петросовета. Фракция эсеров заявила, что не будет принимать участие в обсуждении этого вопроса. Меньшевики отказывались быть участниками в «похоронах революции»[2632]. Как невежливо написал о коллегах Антонов-Овсеенко, «против примерно 50 мемекающих. Положение о ВРК одобрено»[2633]. Формальным председателем ВРК большевики выдвинули Лазимира, подкрепив его замами из собственной Военной организации — Подвойским и Антоновым-Овсеенко. В его состав были избраны многие руководители большевиков, включая Троцкого, Сталина, Свердлова, Молотова, Дзержинского. «Всего в Военно-революционный комитет входило 66 человек, из них 14 — левых эсеров, 4 — анархиста, остальные — большевики… Большая, длинная, в несколько окон комната в третьем этаже Смольного. У барьера часовой проверяет пропуска. Говор, толкотня, стук пишущих машинок. В конце комнаты — дверь, ведущая в другую небольшую, с одним окном. В ней заседал Петроградский Военно-революционный комитет»[2634]. Троцкий утверждал, что с созданием ВРК, который фактически возьмет управление гарнизоном в свои руки, судьба Временного правительства была фактически решена на три четверти, если не больше»[2635].

Повстанческие структуры множились, резолюции принимались, дата открытия съезда Советов приближалась, но никаких признаков начала «в.в.» не было. Ленин в сердцах собирает еще одно — на сей раз расширенное — заседание ЦК с той же повесткой, что и 10-го.

Шотман рассказывал: «Организовать такое собрание Я. М. Свердлов поручил мне. Подыскивая подходящее помещение, куда могли бы незаметно собраться человек тридцать и куда могли бы прийти все еще скрывающийся В. И. Ленин, я остановился на помещении районной городской думы в Лесном, недалеко от Муринского проспекта. В этой думе председателем был М. И. Калинин… Когда вопрос о помещении был благополучно решен, я рано утром пошел в ЦК, помещавшийся тогда на Фурштадтской улице, в доме № 19, где и предложил созвать совещание в тот же день вечером…

Около 6 часов вечера мы с Эйно Рахья разошлись недалеко от станции Ланская — он пошел за Владимиром Ильичом, условившись встретиться в 7 вечера на углу Выборгского шоссе и Муринского проспекта. Вечер был темный, шел мелкий дождь, дул сильный, порывистый ветер. Ровно в 7 часов подошли Владимир Ильич и Э. Рахья». Шотман и Рахья несколько раз ходили на разведку: народ собирался крайне медленно. «Прождали мы таким образом около часа, гуляя по пустынным улицам Лесного. Владимир Ильич весьма крепко ругался по поводу неаккуратности ответственных товарищей. Когда, наконец, Э. Рахья, вернувшись с разведки, сообщил, что собралось человек двадцать, мы решили войти в дом».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука