Читаем Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем полностью

Решение ЦК о начале восстания передается в ВРК. В 9 утра от его имени во все части гарнизона и экипажам судов Балтфлота рассылается «Предписание № 1»: «Петроградскому Совету грозит прямая опасность. Ночью контрреволюционные заговорщики пытались вызвать из окрестностей юнкеров и «ударные батальоны» в Петроград. Газеты «Солдат» и «Рабочий Путь» закрыты. Предписывается привести полк в боевую готовность. Ждите дальнейших распоряжений. Всякое промедление или вмешательство будут рассматриваться как измена революции. Выслать двух представителей на делегатское собрание в Смольный». Отдельным частям одновременно с предписанием поступали и добавления. Для комиссара и комитета Петропавловки — подготовиться «к решительному отпору, выставить секреты, выставить к воротам самый решительный караул». Гренадерскому запасному полку предписывалось «подготовить пулеметную команду к выступлению для охраны Смольного и мостов»[2748]. Для руководства военными операциями Военно-революционный комитет выделил тройку — Подвойский, Антонов-Овсеенко и Чудновский.

Решение ЦК тут же поддерживает и подхватывает ПК большевиков: «Петроградский комитет считает необходимой задачей всех сил революции — немедленное свержение правительства и передачу власти Советам рабочих и солдатских депутатов как в центре, так и на местах. Для выполнения этой задачи Петроградский комитет считает необходимым перейти в наступление всей организованной силой революции, без малейшего промедления, не дожидаясь, пока активность контрреволюции не уменьшит шансы нашей победы»[2749].

Освобождение «Рабочего Пути» произошло быстро. Хватило одной полуроты литовцев с броневиком, чтобы разогнать охранявших типографию милиционеров. Время завершения операции, по разным источникам, — в промежутке от «до 8 утра» до «11 часов утра». В каноническом «Кратком курсе» читаем, что к 10 часам утра по указанию тов. Сталина красногвардейцы и революционные солдаты оттеснили броневики и установили усиленную охрану у типографии и редакции «Рабочего Пути». К 11 часам утра вышел «Рабочий Путь» с призывом — свергнуть Временное правительство… Восстание началось»[2750]. Как бы то ни было, днем все большевистские газеты раздавались на улицах.

Утром в Зимнем дворце шло заседание членов правительства под председательством Коновалова. Явилось на него всего 4–5 министров. Сам Керенский почти весь день отсутствовал из Зимнего дворца. На заседании рассматривался продовольственный вопрос, затем вопрос об угольном кризисе в Петрограде и ряд текущих дел. Заседание продолжалось всего около часу, после чего министры разошлись»[2751], — было известно журналистам «Новой Жизни».

Керенский был в штабе Петроградского округа. «Правительство начало мобилизовывать свои силы, и штабу был отдан приказ разработать подробный план подавления мятежа, — замечал Мельгунов. — К сожалению, мы его не знаем и никогда, вероятно, не узнаем… Охрана районов была поручена командирам и комитетам соответствующих полков (Московского, Гренадерского, Павловского и Финляндского)… Совершенно очевидно, что «бумажную» деятельность штаба к числу активных действий отнести нельзя»[2752]. Но «бумажная» активность была высокой.

Верховный главнокомандующий приказал: «1) Всех комиссаров Петроградского Совета, впредь до утверждения их правительственным комиссаром Петроградского военного округа, отстранить. 2) О всех незаконных действиях произвести расследование для предания военному суду». Прокурор Петроградской судебной палаты Корчевский по распоряжению Малянтовича поручил «срочно приступить к следствию о деятельности Военно-революционного комитета, отталкиваясь от его списочного состава, который уже опубликовали «Известия»[2753].

Полковников не отставал в издании директив: «Всем частям и командам оставаться в занимаемых казармах впредь до получения приказов из штаба округа». Решившимся на «всякие самостоятельные выступления» приказ грозил «преданием суду за вооруженный мятеж». Был еще один пункт в этом приказе, имевший, словам Мельгунова, «роковое влияние на другой день»[2754]: офицерам предписывалось остаться в казармах в случае самовольных вооруженных выступлений каких-либо частей. «Все офицеры, выступившие помимо приказов своих начальников, будут преданы суду за вооруженный мятеж»[2755].

Штаб округа под страхом «взыскания по всей строгости закона» предлагал владельцам автомобилей «немедленно» доставить принадлежащие им автомашины (для «предотвращения самочинных захватов») в распоряжение штаба. «Ни одного автомобиля на Дворцовую площадь не было доставлено, и, мало того, даже в самом штабе утром 25-го не оказалось нужных ему автомобилей…»[2756]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука