Читаем Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем полностью

Причиной отсутствия заседаний Совнаркома была не столько организационная неразбериха, но и сразу возникший острейший правительственный кризис. В тот день, когда казаки Краснова пошли на Питер, а в городе бушевало восстание юнкеров — 29 октября — Викжель объявил всеобщую забастовку и потребовал создать правительство из представителей всех соцпартий, грозясь в противном случае не дать поезда для отправки войск навстречу Керенскому. В тот же день Викжель организовал соответствующие межпартийные переговоры, на которые ЦК большевиков в отсутствии Ленина и Троцкого, занятых обороной города, представляли Каменев и Сокольников. Они согласились ввести в СНК меньшевиков и эсеров, если те примут решения II съезда. Создали согласительную комиссию.

На следующий день Викжель поднял планку требований, добиваясь полного ухода большевиков из правительства. ЦК — опять же без Ленина и Троцкого — обсуждал сложившееся положение. Войска Краснова в Пулково. Каменев предлагает компромисс: пост премьера занимает Чернов, ключевые портфели получают эсеры и меньшевики, большевики оставляют себе второстепенные. 1 ноября Ленин появился на заседании ЦК, где разразился бранью. Переговоры с другими партиями, по его мнению, были возможны, но только для того, чтобы добиться их поддержки в борьбе с Керенским. Теперь такая надобность отпала. Большинство ЦК доказывало, что власть все равно не удержать, и 10 голосами против четырех (Ленина, Троцкого, Сокольникова и Дзержинского) решило продолжить переговоры. Раскол ЦК? Троцкий предлагает спасительную компромиссную формулу: разговаривать только с левыми эсерами. Большинство она устроила, но только не Ленина. Он апеллировал к Петроградскому комитету, который выступил на его стороне, и тогда десятью голосами членов Центрального комитета против пяти (Каменева, Рыкова, Зиновьева, Милютина, Ногина) была принята резолюция, где ключевыми были слова о том, что «без измены лозунгу Советской власти нельзя отказываться от чисто большевистского правительства»[3212].

На проходившем ночью на 3 ноября заседании ВЦИК левые эсеры заявили об отказе от сотрудничества с большевиками, если в правительство не войдут эсеры и меньшевики. Председатель ВЦИК Каменев попросил перерыв, в ходе которого уговорил большевистскую фракцию согласиться на продолжение межпартийных переговоров. В ответ на подобное нарушение воли ЦК Ленин написал «Ультиматум большинства ЦК РСДРП(б) меньшинству», где потребовал категорического ответа в письменной форме на вопрос, обязуется ли меньшинство подчиняться партийной дисциплине, поскольку «честный и открытый раскол сейчас несравненно лучше внутреннего саботажа»[3213].

Кардинальнейшие вопросы российской государственности — о характере правительства и о соотношении исполнительной и законодательной властей — драматически решались 4 ноября 1917 года. В этот день последовал ответ пятерки Ленину: все голосовавшие против резолюции Ленина вышли из ЦК, заявив, что создание коалиционного правительства необходимо для предотвращения дальнейшего кровопролития. В тот же день Ленин и Троцкий были вызваны на заседание ВЦИК, где от них потребовали объяснить, с какой это стати они присвоили право издавать декреты, тогда как законодательная власть принадлежала ВЦИК. И каким образом появился декрет о печати, запрещавший, в том числе, и многие социалистические издания? Ленин воспринял происходившее как «буржуазный формализм». По вопросу о печати Ленин, опираясь на большевистское большинство, легко выиграл голосование. Тогда левые эсеры поставили — первый и единственный раз в советской истории — вопрос о доверии правительству. И проиграли 20-ю голосами против 25. Большевики ответили резолюцией Урицкого, позволявшей правительству заниматься законодательной деятельностью. Ее приняли голосованием 25:23, причем два решающих голоса «за» подали Ленин и Троцкий, не являвшиеся членами ВЦИК. С этого момента и до конца 1990-х годов лидер компартии (фактически руководивший правительством) пользовался широчайшими прерогативами.

После очередного ленинского ультимативного требования подчиниться партийной дисциплине Каменев покинул пост председателя ВЦИКа. Рыков, Ногин, Милютин, Теодорович (снабжение) вышли из правительства. Ленин переживал не сильно. 8 ноября он добился избрания ВЦИКом Свердлова на место Каменева. А затем после консультаций в ЦК большевиков и уже без всякого ВЦИКа сам назначил наркомом внутренних дел Петровского, земледелия — Шлихтера. А Шляпников добавил к вопросам трудовых отношений торговлю и промышленность. Зиновьев был снят с поста председателя Петросовета, а Ногин — Моссовета. В ЦК из всех отступников в итоге остался один Зиновьев, взявший свою отставку назад и выступивший с публичным покаянием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука