– Я не намерен играть с вами в словесные игры и просто не понимаю, куда вы клоните.
– У меня и в мыслях не было играть с вами, – елейным тоном ответил прокурор.
– Если вы хотите сказать, что очевидец способен рассказать о чем-либо лучше, чем историк, то даже не знаю, что вам возразить, – ответил профессор Колумбийского университета. – Историки ни за что не согласились бы с вами. – Он махнул рукой. – Это вопрос семантики.
– Позвольте снова вернуться к конкретике, – сказал Робб. – Согласны ли вы, доктор, что при оценке инцидента с Шевалье следует учитывать и слова доктора Оппенгеймера о том, что произошло, а также и показания таких людей, как вы?
– Погодите, погодите. Я не давал показаний по поводу этого случая. О нем я только слышал.
– Отлично. Но тот, кто слышал, как доктор Оппенгеймер описывал этот инцидент, имеет преимущество перед тем, кто не слышал этих показаний, верно?
И снова Раби обрадовал Оппенгеймера, не поддавшись на эту уловку:
– Я оставляю за собой право на собственное мнение. За мной очень продолжительное общение с Оппенгеймером и непосредственное наблюдение за его всевозможными мельчайшими реакциями. Я видел, как работает его мозг. Я видел, как развивались его чувства. И я по-прежнему буду придерживаться своего права на собственное мнение.
Робб, судя по всему, понял, что проигрывает эту схватку.
– Благодарю вас, доктор, – с этими словами он вернулся на свое место.
Гордон Грей посмотрел на другой стол:
– У вас имеются еще вопросы?
Ллойд Гаррисон кивнул Гербу Марксу, и тот встал:
– Я хотел бы задать еще один вопрос, если на это будет согласие комиссии.
Грей кивнул.
– Доктор Раби, в ходе допроса доктора Оппенгеймера об этих обстоятельствах адвокат правления задал ему вопрос, не была ли история, которую он рассказал сотрудникам службы безопасности, выдумкой и сплетением лжи, и на это Оппенгеймер ответил: «Верно». Он согласился с характеристикой, которую дал этому эпизоду адвокат.
Раби полуобернулся, как будто хотел взглянуть на Оппи, но их разместили так, что они не могли встретиться взглядами. Маркс продолжал:
– Хочу спросить вас, доктор Раби, не вызывает ли эта информация у вас желания высказать какие-либо дополнительные комментарии?
Раби полностью повернулся вперед, и Оппи заподозрил, что его взгляд снова был прикован к комиссии, а не к задавшему вопрос адвокату.
– Видите ли, – сказал он, – я могу это объяснить весьма сильным чувством личной лояльности, обусловленным дружбой. Я понимаю это так, что, упомянув Элтентона, он счел, что полностью выполнил свои обязательства. Да, все остальное было очень глупым поступком, но я
– Доктор Раби, вы уверены, что доктор Оппенгеймер не повторит впредь подобной ошибки?
В статье для журнала «Тайм», поместившего на обложке его портрет, Роберт написал, что в детстве был «до противной елейности хорошим мальчиком». В 1940-х годах И. А. Раби – по крайней мере, такой слух дошел до Оппи – назвал взрослого Роберта «богатым избалованным еврейским отродьем из Нью-Йорка». Но если принц Арджуна смог смириться с уготованными ему обязанностями, то, очевидно, то же самое по силам и некоему Робу Оппенгеймеру.
– Безусловно уверен, – ответил Раби. – Этот человек способен необыкновенно быстро учиться. – Он поднял руки ладонями вверх, словно изображая весы правосудия. – Я думаю, что сегодня перед нами гораздо более зрелая личность по сравнению с той, которую он представлял собою тогда.
Оппи улыбнулся и откинулся на спинку дивана. Часы показывали 3:25 пополудни, и Грей объявил перерыв до завтра. Раби покинул свое место, повернулся и подошел к Оппи, который тоже поднимался на ноги. Роберт наконец-то смог увидеть лицо своего старого друга, которое, хотя и не сияло, но выражало удовлетворение от хорошо выполненной работы.
– Спасибо, – сказал Роберт, пожимая руку Раби. – Спасибо.
– Что за
Тут к ним дохромала Китти с все еще загипсованной ногой. Раби поцеловал ее в щеку; она тоже поблагодарила его за показания.
– Помилуй бог, – удивился Раби, глядя на нее, – что с вами случилось?
– Проклятые ступеньки в Олден-Мэноре, – ответила, поморщившись, Китти. – Нога подвернулась.
Раби воспринял ее слова с не очень хорошо скрытым скептицизмом, как будто подумал: «Не ступеньки, а стаканчики!» – и вновь повернулся к Роберту:
– Извините, что вы сказали?
– Вы спросили, кто из свидетелей будет давать показания завтра.
– Ах да, – кивнул Раби. – И кто же?
Оппи жестом предложил идти к двери:
– Эдвард Теллер.
Раби на мгновение застыл:
– Вот же черт…
Глава 44
Я искренне думаю, что без Теллера мир был бы гораздо лучше. Я считаю его врагом человечества.
Прокурор Роджер Робб прошелся по залу и, остановившись перед похожим на медведя физиком, сказал: