Мне объясняли сведущие люди, что предательство самого себя — своей поэмы вызвано прежде всего стремлением спасти «Новый мир»…
— По-видимому, «сведущие люди» адекватно истолковали поступок А. Т. Твардовского. 26 января 1970 г. бюро Секретариата Союза писателей под председательством К. Федина одновременно рассмотрело вопрос о зарубежных публикациях поэмы «По праву памяти» и об «укреплении» состава редакции «Нового мира» и приняло решение: потребовать от Твардовского публично отмежеваться от зарубежных «провокаторов» и принять в журнал в качестве своего первого заместителя некоего Д. Болынова. К этому моменту Твардовский уже заявил оргсекретарю СП К. В. Воронкову, что готов публично отмежеваться от зарубежных изданий поэмы, если сама поэма будет напечатана в СССР. Несмотря на это, 3 февраля бюро приняло окончательное решение об «укреплении» редакции «Нового мира». 4 февраля Твардовский прислал в Секретариат протест против этого решения и — в качестве приложения — письмо в «Литературную газету», содержавшее требуемое «отмежевание»: публикацию поэмы без его ведома, в неполном или искаженном виде он расценивает как акцию, имеющую целью опорочить его произведение (опубликовано в «Литературной газете» 13 февраля). В сопроводительной записке Твардовский отметил, что по-прежнему считает «такую форму отповеди… наиболее слабой»; «наиболее действенной» же «формой отповеди» было бы опубликование поэмы в СССР «в подлинном ее виде». Однако сделка не состоялась, и 9 февраля бюро Секретариата своим решением вывело из состава редакции А. Кондратовича, В. Лакшина, И. Виноградова и Н. Саца и ввело туда «дружественные войска»: О. Смирнова, В. Косолапова, А. Рекемчука и А. Овчаренко (последний известен тем, что печатно характеризовал поэму Твардовского как «кулацкую»). Это был конец «нового „Нового мира“». 12 февраля Твардовский прислал в Секретариат заявление о своей отставке с поста главного редактора журнала, составленное в крайне резких выражениях; 13 февраля Секретариат принял его отставку и назначил главным редактором Косолапова.Ф. С. прав в том, что «компромисс», предложенный Твардовским, был обречен на неуспех. Так, высокопоставленный чиновник ЦК КПСС Альберт Беляев, «курировавший» культуру, свидетельствует, что принципиальное решение о смене редакции и смещении Твардовского было принято еще в 1968 г.; проволочка возникла потому, что ЦК хотел осуществить разгром «Нового мира» не собственным постановлением, а руками писательской организации.
Дубровский Сергей Митрофанович
(1900–1970) — историк, специалист по истории аграрных отношений в России конца XIX — начала XX в.Слуцкий Анатолий
Григорьевич (1894–1979) — историк, соавтор Г. С. Фридлянда по книге «История революционного движения Западной Европы (1789–1914)».…Сталин разнес его в своей знаменитой статье…
— Речь идет о статье Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма. Письмо в редакцию журнала «Пролетарская Революция»» (1931). В ней Сталин называет работу Слуцкого «Большевики о германской социал-демократии в период ее предвоенного кризиса» антипартийной и полутроцкистской, а самого Слуцкого — троцкистским контрабандистом, полуменьшевиком, клеветником и фальсификатором. «Слуцкий и компания не стоят того, чтобы долго возиться с ними», — пишет Сталин. Вопреки этой рекомендации со Слуцким возились долго. В первый раз его арестовали в июне 1937 г., и до 1946-го он находился в заключении, второй арест и ссылка на вечное поселение последовали в 1949-м; в ссылке он был арестован в третий раз — в январе 1953 г. (освобожден в мае того же года, после смерти Сталина).Ломинадзе
Виссарион Виссарионович (1897–1935) — крупный партийный функционер, участник революционного движения с 1913 г., член партии большевиков с марта 1917-го. В 1917–1925 гг. занимал ответственные партийные посты в Закавказье, затем работал в Коминтерне. В 1930 г. назначен секретарем Закавказского крайкома ВКП(б), но после не вполне лояльного по отношению к сталинской внешней политике выступления на Пленуме ЦК переведен на «низовую» работу. С 1933 г. — секретарь горкома партии в Магнитогорске. Покончил жизнь самоубийством в 1935 г. (а не в 1934-м, как пишет Ф. С.); по некоторым свидетельствам, ему стало известно о грядущем аресте по «кировскому делу».…ответственный редактор первого… переиздания «Марата»…
— Ответственным редактором и автором предисловия к изданию 1959 г. книги Г. С. Фридлянда «Жан-Поль Марат и гражданская война XVIII века» был известный советский историк А. З. Манфред.