Оружие и всемирная история. 50 главных изобретений войны, изменивших мир

Эти армии основывались на искусных и сложно устроенных системах комплектования и обеспечения. В Персидской империи Ахеменидов (ок. 550–331 гг. до н. э.), павшей под ударами Александра Великого, платой за воинскую службу были наделы земли, которые подразделялись на «конные», «лучные» и «колесничные» участки. Вся информация содержалась в переписях, которые вели военные ПИСЦЫ. Если личного присутствия воина в войске не требовалось, с него взимался налог серебром. Это позволяло правителям сравнительно легко комбинировать ресурсы. Полученные средства можно было употребить на комплектование отрядов из наемников, хотя сообщение о 200-тысячном войске персов в период кампании при Плате в Греции в 479 г. до н. э. и кажется преувеличенным. В те времена задача по обеспечению такой армии должна была бы превратиться в сущий кошмар. Почти таким же кошмаром стала подобная задача для США, направивших в 2003 г. 125-тысячный корпус для участия в Иракской кампании.

Римские мечи

«Сверху на рамо набросил ремень и меч

среброгвоздный
С медяным клинком; и щит захватил,
и огромный и крепкий».

Гомер, «Илиада»

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ИСТОРИИ мечи были одним из основных видов оружия и пеших, и конных воинов. Металлические мечи появились во II тысячелетии до н. э.; ассирийцы начали первыми применять мечи, сделанные из железа. Рубяще-колющий меч, очень эффективное оружие, был основным видом вооружения римлян. Их пехота имела сделанные из железа короткие рубящие мечи-гладиусы (оружие испанского происхождения), а также тяжелые дротики и щиты. Легионеры сражались в плотном строю и были обучены владению мечом. Оружие легионеров и способы его употребления давали большую свободу маневра по сравнению со строем копьеносцев эллинских армий. Такое же преимущество получали и испанские «мастера меча» при столкновениях со швейцарскими пикинерами в период Итальянских войн 1494–1559 гг.

Действительно, Рим стал доминировать в Средиземноморье благодаря тому, что его армии удалось разбить македонские фаланги копейщиков при Киноскефалах (197 г. до н. э.) и в особенности при Пинде (168 г. до н. э.). Однако эти столкновения были, по сути, рукопашными боями, и остается неясным, действительно ли римский легион настолько превосходил фалангу, как это считается. Полибий полагал, что основную роль в установлении такого мнения сыграла римская пропаганда, направленная на устрашение и предотвращение возможных греческих мятежей. Греки считали, что римлянам во многом просто повезло, и не учитывать элемента удачи, действительно, не стоит.

Римская конница имела на вооружении более длинные мечи, спатии — рубящее оружие с прямым клинком длиной 60–70 сантиметров, заимствованное у кельтов или германцев. Первые упоминания о таких мечах восходят к эпохе Октавиана Августа, когда их называли ауксилиа.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ

Сегодня мы можем довольно детально представить себе организацию, тактику и вооружение мощной римской армии, хотя многие аспекты военной жизни Древнего мира остаются туманными, даже когда речь идет об оседлых народах, таких как финикийцы. Греция, Македония и в особенности Рим заложили основу будущего военного могущества Европы. Латинские тексты, например, произведения Вегеция, могут считаться надежными источниками, на основе которых можно реконструировать римскую военную систему. Этим объясняется, в частности, интерес, который мыслители XVII в. проявляли к военному искусству классического периода, как и идеи о восстановлении легионов французского маршала Морица Саксонского, которые он выдвигал в 1730—1740-х гг., да и стремление самого Наполеона использовать римскую военную символику.

Эффективность римских войск была выше, чем у противника, но это достигалось не только превосходством в тактике и вооружении. Рим обладал внушительным превосходством в населении, ресурсах, политическом устройстве и организации армии. Римские воины были знамениты не только своей выучкой и дисциплиной, благодаря которым они могли держать строй, совершать согласованные маневры на поле боя и таким образом добиваться успеха, но и тем, что они умели сражаться в самых различных природных условиях и с самым разным противником. В этом, да в умении прокладывать дороги, их предшественниками могут считаться персы.