Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах

Между тем уже в июне 1946 г. в журнале «Новое время» была опубликована статья ведущего научного сотрудника Института мирового хозяйства и мировой политики АН СССР профессора М.И. Рубинштейна «Контуры атомного века в представлениях американских учёных», в которой содержался критический обзор сборника статей крупнейших американских учёных-атомщиков, где обосновывалась идея превращения ООН в «мировое государство», призванное спасти мир от атомной войны и реально осуществлять контроль над всей атомной энергией. Более того, по достоверной информации ряда современных авторов (А.И. Вдовин, В.Л. Калашников, А.Г. Дугин[277]), уже в августе 1947 г. во французском городе Монтрё был созван первый Международный конгресс Союза европейских федералистов, в итоговой резолюции которого выражалась твёрдая уверенность, что «человечество навсегда может избавить себя от войны при условии создания мондиалистской конфедерации», что «основание мирового федерального правительства является самой насущной проблемой современности» и что только такой модернистский федерализм «способен гарантировать выживание» всей человеческой цивилизации.

Затем в сентябре 1948 г. в «Литературной газете» вышла новая статья «Глашатаи „атомной империи“», автором которой стал отставной сотрудник советских спецслужб и начинающий историк-востоковед Михаил Филиппович Юрьев. Именно из этой статьи советские читатели впервые получили информацию о Движении мировых федералистов, под давлением которых законодательные органы 17 американских штатов ещё летом 1948 г. приняли коллективное обращение к Конгрессу США, в котором предложили своим «старшим» коллегам выступить с инициативой пересмотра Устава ООН, невзирая на любые возражения, в том числе со стороны Советского Союза. Причём под это обращение был разработан и проект очередной Конституции мира, более известный как «Чикагский план», над созданием которого особый комитет федералистов корпел целых два года. Кстати, в преамбуле этой «Конституции» прямо говорилось о том, что «эпоха наций приходит к неизбежному концу и начинается эра человечества», а посему будущего «президента планеты» необходимо наделить огромными властными полномочиями, в том числе в качестве главы «всемирного суда» и «мировых вооружённых сил».

Как уже отмечалось, в сентябре 1947 г. Альберт Эйнштейн в открытом письме главам делегаций государств-членов ООН предложил реорганизовать Генеральную ассамблею ООН в постоянно действующий мировой парламент, наделённый значительно большими полномочиями и правами, нежели Совет Безопасности ООН, который якобы парализован в своих действиях правом вето пяти его постоянных членов. В ответ на этот призыв четыре выдающихся советских физика — президент АН СССР С.И. Вавилов и директора ведущих академических институтов академики А.Ф. Иоффе, Н.Н. Семёнов и А.А. Фрумкин в своём открытом письме «О некоторых заблуждениях профессора Альберта Эйнштейна», опубликованном в журнале «Новое время» в ноябре 1947 г., высказав категорическое несогласие с мнением маститого коллеги, заявили, что советский народ, отстоявший свою свободу и независимость в великих битвах прошедшей войны, никогда не поступится завоёванным правом определять собственную судьбу на потребу «всемирного правительства, прикрывающего громко звучащей вывеской мировое господство монополий». Более того, авторы этого письма дипломатично подчеркнули, что их маститый коллега занялся «политическим прожектёрством», которое играет только на руку очередным «поджигателям войны», вместо того чтобы прилагать реальные усилия для достижения всеобщего мира и разностороннего сотрудничества государств с различным общественным строем.

Ответ А. Эйнштейна на письмо советских физиков был сразу же опубликован в американском журнале «Бюллетень учёных-атомщиков», где он назвал их «опасения мирового господства монополий» чистой мифологией, а неприятие идеи «сверхгосударства» вредной тенденцией к «бегству в изоляционизм», особенно опасной для Советского Союза, «где правительство имеет власть не только над вооружёнными силами, но и над всеми каналами образования, информации и экономическим существованием каждого гражданина». Более того, по мнению А. Эйнштейна, только «разумное мировое правительство может стать единственной преградой для неразумных действий советских властей». Понятно, что в Москве с подобной трактовкой идей мондиализма и оценки ситуации в Советском Союзе согласиться никак не могли, поэтому в марте 1948 г. в «Новом мире» было опубликовано второе письмо «О беззаботности в политике и упорстве в заблуждениях: по поводу ответа проф. Эйнштейна», где прямо говорилось, что единственный путь к реальному предотвращению новой войны — это объединение всех демократических и антиимпериалистических сил в борьбе против всех поджигателей войны, выступавших под лозунгами попрания суверенитета и закабаления целых народов и государств.