Читаем Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах полностью

Понятно, что политическое развитие Польши сразу после окончания войны серьёзно осложнялось не только существованием польского, украинского и немецкого вооружённого подполья, но и наличием в стране легальной и довольно мощной оппозиции в виде 800-тысячной Польской крестьянской партии С. Миколайчика, что вынуждало руководство коалиционного правительства постоянно лавировать при принятии многих важных решений. При этом сложность международной обстановки не позволяла коммунистам и социалистам решить проблему оппозиции сугубо силовым путём. Поэтому для умиротворения страны ППР по подсказке Москвы, куда для личной встречи с самим И.В. Сталиным приезжали Б. Берут, Я. Берман и Ю. Циранкевич,[355] выступила с предложением о создании накануне парламентских выборов единого избирательного блока в составе шести ведущих политических партий страны. Однако руководство ПСЛ отказалось от участия в этом блоке, и тогда с целью выявления истинного настроения народных масс было решено провести национальный референдум.

В конце июня 1946 г. состоялся всенародный плебисцит, участники которого должны были выразить своё отношение к таким ключевым вопросам, как ликвидация Сената (верхней палаты) в будущем парламенте страны, к земельной реформе и национализации ключевых промышленных отраслей, а также к новым западным границам Польши, полученных ею во многом благодаря позиции И.В. Сталина, настоявшего на передаче полякам большей части Силезии и части немецкой Померании. Фактически речь шла о прояснении реального отношения всего польского общества к основным социально-экономическим и политическим реформам, проведённым коалицией левых сил за прошедшие два года. По официальным данным ЦИК, большинство польских избирателей активно поддержали правительственный блок коммунистов и социалистов. Однако, как заявляли раньше ряд зарубежных советологов (М.К. Дзевановский[356]) и утверждают ныне ряд российских историков (В.С. Парсаданова, А.Ф. Носкова[357]), новые рассекреченные документы из российских и польских архивов, введённые в научный оборот, показали, что результаты референдума, как и прошедших вскоре парламентских выборов, были сфальсифицированы. В январе 1947 г. состоялись первые с момента окончания войны выборы в Законодательный сейм, итоги которых оказались плачевными для ПСЛ. Руководство этой партии, прежде всего её лидер С. Миколайчик, естественно, внесли десятки протестов в связи с их фальсификацией, однако никакой реакции на эти протесты со стороны официальных властей не последовало. ППР и её союзники по избирательному блоку получили 80 % голосов, поэтому ПСЛ из 444 депутатских мандатов досталось только 28 мест, что, по сути, предрешило участь бывшего премьер-министра эмигрантского правительства, который с помощью британского посла В. Кавендиш-Бентинка тайно покинул пределы Польши и вскоре направился в США, где под эгидой ЦРУ создал и возглавил Польский национально-демократический комитет, которым руководил до конца своих дней.

Тем временем в феврале 1947 г. Законодательный сейм избрал президентом страны, который одновременно (по должности) стал и председателем Государственного совета, Болеслава Берута, а во главе нового польского правительства встал один из лидеров социалистов Юзеф Циранкевич, который незадолго до назначения на этот пост встречался с самим И.В. Сталиным. Кроме того, на той же сессии Законодательного сейма депутаты утвердили так называемую Малую Конституцию Польской Республики, которая действовала до конца июля 1952 г. Между тем в том же 1947 г. обозначился зримый конфликт между ППР и ППС, ряд лидеров которой, в том числе Э. Осубка-Моравский, выступили за «равноправие» трёх основных секторов национальной экономики — государственного, кооперативного и частного. В итоге бывший лидер социалистов не только поплатился своим высоким партийным постом, но и должностью главы правительства, на время пересев в кресло министра общественной администрации, с которого тоже слетел в 1949 г., одновременно распрощавшись с членством в правящей партии, каковой уже стала Польская объединённая рабочая партия (ПОРП).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука