Оскол(СИ)

В Крыму загубили недавно целое войско. Что ж за напасть такая! Ведь готовились. Оружия горы были... Надо было первыми бить. Раньше, раньше их. Тогда б сразу немцев сделали. Все резину тягали... Зачем, спрашивается? Тяжелые танки в прорыв, легкие - в рейд по тылам, вместе с кавалерией, гаубицами по площадям, чтоб все в мясо, и десант в глубину. Все! Здравствуй, Атлантика!

Было б как в песне: "малой кровью могучим ударом". Не, ребята, Тухачевский хоть и враг народа, а я его труды еще в военшколе успел проштудировать. Правильный курс был. Немцы его обработали для себя - и вперед. А у нас в штабах, наверное, деятели типа Грюнберга сидели: "а что будет, а чем это грозит да как отзовется". Дать бы ему в морду за это!

Утро следующего дня новизной не порадовало. После завтрака - визит к доктору и бесконечные процедуры в паутине проводов и присосок. "Что вы чувствуете, какой сегодня день, ощущаете ли вы покалывание в ладонях и ступнях, что изображено, шар или цилиндр?"

Всю историю на Пискарёвке я уже пересказал не один раз. И устно, и письменно, и в форме допроса, и в форме вольной беседы. Несколько раз появлялся мягкий лысый человек и внушал, что никаких Зворыкиных и Генок Сычей не было. Просто, еще в автобусе мне стало плохо с сердцем, и откачали меня уже здесь. Я охотно верил этому плешивому баюну. Уж чего-чего, а оживших утопленников иметь в реальном бытии не хотелось. Иногда внушение сопровождалось приставленными к вискам электродами под эбонитовое гудение знакомой установки. В этом случае верилось еще охотнее, только результат оставался там же: со временем все произошедшее я мог легко воспроизвести в памяти.

Что-то такое там все же случилось. Не стали бы на пустом месте разбивать огород управленческие эскулапы, каждый из которых носил - рупь за сто - не меньше двух "шпал" в петлице. И не будут они за "здорово живешь" возиться со спятившим лейтенантом.

Вся эта канитель надоела мне до зеленого шума. Ну, действительно - держат здорового мужика взаперти, кормят летчицким пайком и вторую неделю задают одни и те же вопросы. Поэтому, презрев одну из основных заповедей (не задавать много вопросов), на следующем осмотре я, эдак осторожненько, завел беседу со старшим из докторов.

Скоро вы там сообразите что-нибудь, чтоб забыть этот морок? Свихнуться ж можно! Две недели эти фокусы из головы не вытряхиваются.

Бывало в детстве так: раздуваешь в глазах близких неизбежную мелкую неприятность до вселенских масштабов, чтобы перенести ее намиру с мужественным лицом, а, к примеру, физик-изверг (непременно изверг), вкатывает тебе вместо малопочетной, но ожидаемой тройки, "неуд" с переекзаменовкой на лето. Так и сейчас. Выдали мне вместо "медицина не всесильна" или там "нужно время" такую вот простую на вид фразу.

Эскулап что-то поискал в моих глазах и, видимо, не найдя ничего привычного ему, обернулся ко второму члену "действа", а тот спросил, будто киянкой в лоб:

- Почему вы думаете, что это фокусы?

С минуту я безуспешно переваривал вопрос. Потом с тайной надеждой выдавил нечто похожее на " а что же еще?".

Ответ заставил себя ждать. Во всем - в шуршании медицинской книжки, в постукивании ботинком, в сопении над выдвинутым ящиком стола - скрипел докторский протест. Прекратив, наконец, бесцельные телодвижения, он выразил чувства в эдаком среднем звуке:

- М-н-ээ-эммг... понимаете...

И тут я взорвался. Напряжение последних дней, гасимое успокоительным, прорвалось, и я заорал, шлепая ладонью об стол:

- Не понимаю!!! Не понимаю, сколько можно держать меня в дурке и задавать идиотские вопросы!!! Я боевой командир. Орденоносец! Я такое видел, что вашим психам и в горячке не приснится. Что вам от меня нужно?!

Наверное, лицо мое было из тех, что помещают в пособия по нервным болезням, однако доктор молодец. Сунул мне в руки бумажку какую-то, и пока я разбирал, что там к чему, мой порыв слегка утих. А на бумажке чепуха всякая - круги, чертики, деревья какие-то... Я выкинул чертиков в угол, сопя, как пацан, развернувший фантик-пустышку.

- Продолжим, лейтенант? - Второй доктор, улыбаясь одними синими глазами, подвинул ко мне пепельницу. Я кивнул. - Так вот, мы хотим установить степень достоверности вашей информации. Другими словами: насколько то, что вы сообщили, соответствует тому, что было на самом деле. Понимаете?

- В основном.

- Ну, с частностями разберемся позже, а в основном, как вы говорите, у нас три варианта. Первый: то, что вы видели, достоверный факт. Второй - это визуальная дезинформация и третий - обычная глюкоза.

- Что, простите?

Старший доктор, видимо, отыгрываясь за что-то, мстительно поправил:

- Галлюцинации.

- Лично я склоняюсь к третьему, товарищи доктора.

- Извольте аргументировать.

- Аргументирую. Эффекты, мной увиденные, известными методами создать очень сложно. Применить, тем более. Второе. Кому придет в голову гримироваться под моего неприятеля, умершего двадцать лет назад. Я думаю, такие выводы подтверждают второй из вариантов, одновременно отвергая версию о спецэффектах.

- А как вам первый вариант?