Читаем Осколки голограммы полностью

Список первых публикаций

Степина [Данилевская] М.Ю. Историко-литературные параллели в повести А. В. Дружинина «Лола Монтес» // А. В. Дружинин. Проблемы творчества. К 175-летию со дня рождения. Самара, 1999. С. 21–39.

Степина [Данилевская] М.Ю. Повесть И. И. Панаева «Великосветский хлыщ». К вопросу о прототипах // Литературные мелочи прошлого тысячелетия: К 80-летию Г. В. Краснова. Сборник научных статей. Коломна, 2001. С. 124–131.

Степина [Данилевская]М. Ю. По поводу топонимики петербургского текста Н. А. Некрасова («Еду ли ночью по улице темной…» и «Я посетил твое кладбище…» в свете мемуарных источников) // Печать и слово Санкт-Петербурга. Сборник научных трудов. СПб., 2007. С. 111–121.

Степина [Данилевская]М. Ю. Тургеневский отзыв о Н. А. Некрасове и тема биографии поэта // Спасский вестник. Тула, 2007. Вып. 14. С. 187–200.

Степина [Данилевская] М.Ю. Н.А. Некрасов и Селина Лефрен-Потчер: комментарии к реконструкции эпизода биографии ⁄ ⁄ Некрасовский сборник. СПб., 2008. Т. XIV. С. 175–204.

Степина [Данилевская] М.Ю. Мотив мучительства в воспоминаниях о Н. А. Некрасове // Печать и слово Санкт-Петербурга. Сборник научных трудов. СПб., 2008. С. 138–145.

Степина [Данилевская]М. Ю. «Мцыри» М. Ю. Лермонтова: к вопросу о литературной традиции стихотворения Н. А. Некрасова «Баюшки-баю» // Печать и слово Санкт-Петербурга. Сборник научных трудов. СПб., 2009. С. 63–68.

Степина [Данилевская] М.Ю. Т. Г. Шевченко в сюжете повести Д. В. Григоровича // Ф. Я. Прийма и вопросы филологии XX века. Исследования. Воспоминания. Материалы. СПб., 2009. С. 96–118.

Степина [Данилевская] М.Ю. Тургенев – Полонский – Чехов. К вопросу о художественной преемственности // Спасский вестник. Тула, 2009. Вып. 17. С. 175–187.

Степина [Данилевская] М.Ю. Воспоминания Я. П. Полонского об И. С. Тургеневе в контексте мемуаров эпохи // Спасский вестник. Тула, 2010. Вып. 18. С. 188–197.

Степина [Данилевская] М.Ю. Н.А. Некрасов в критике 1870-х гг. к вопросу о злободневности // Печать и слово Санкт-Петербурга. Сборник научных трудов. СПб., 2010. С. 92–99.

Степина [Данилевская] М. Ю. Яков Петрович Полонский глазами современников // Спасский вестник. Тула, 2011. Вып. 19. С. 183–191.

Степина [Данилевская] М.Ю. Воспоминания А.Я. Панаевой: проблемы комментария // Филология как образ жизни: Сборник статей и материалов: К 100-летию Георгия Васильевича Краснова. Коломна, 2021. С. 92–108.

Степина [Данилевская] М.Ю. Анекдот как жанровая составляющая мемуаров // Эпические жанры в литературном процессе XVIII–XXI веков: забытое и «второстепенное»: VII Майминские чтения. Т. I. Псков, 2012. С. 70–79.

Степина [Данилевская]М. Ю. Образ Н. А. Некрасова в современном массовом сознании (на материале интернет-публикаций) // Карабиха: историко-литературный сборник. Ярославль, 2011. Вып. VII. С. 84–102[692].

Степина [Данилевская] М.Ю. О культурном символе петербургской актрисы. I. Стихотворение «Памяти <Асенков>ой» и образ актрисы в контексте «поминальной» лирики Н.А. Некрасова. II. Два поэтических поминовения петербургских актрис // Печать и слово Санкт-Петербурга. Сборник научных трудов. СПб., 2011. С. 73–84, 85–89.

Степина [Данилевская]М. Ю. К истории одного литературного конфликта. В. Г. Белинский и «Современник» 1847 г. I. К вопросу о литературном портрете В. Г. Белинского // Вестник МГУ. 2011. Серия 9: Филология. Вып. 3. С. 45–62.

Степина [Данилевская] М.Ю. К истории одного литературного конфликта. II. «Фраза»: жизнь и воспоминания // Вестник МГУ. 2012. Серия 9: Филология. Вып. 1. С. 133–145.

Степина [Данилевская] М. Ю. Поэтическая формула «любить и ненавидеть» у Н. А. Некрасова // Карабиха: историко-литературный альманах. Ярославль, 2013. Вып. VIII. С. 13–32.

Степина [Данилевская] М.Ю. Образ В. Н. Асенковой в творчестве современников // Печать и слово Санкт-Петербурга. Сборник научных трудов. СПб., 2013. С. 55–71.

Степина [Данилевская] М.Ю. «Записки охотника» И. С. Тургенева и лирика Н. А. Некрасова в критических суждениях С. С. Дудышкина // Спасский вестник. Тула, 2013. Вып. 20. С. 123–133.

Степина [Данилевская] М.Ю. «Родственники» И. И. Панаева – «Саша» Н.А. Некрасова – «Рудин» И. С. Тургенева: контекст и оценки// Спасский вестник. Тула, 2013. Вып. 21. С. 98–106.

Степина [Данилевская] М.Ю. «Пантеон» о фельетонной критике «Современника» и «Библиотеки для чтения» // Печать и слово Санкт-Петербурга (Петербургские чтения – 2013): в 2 ч. Ч. 2. Литературоведение. СПб., 2014. С. 91–99.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Михаил Кузмин
Михаил Кузмин

Михаил Алексеевич Кузмин (1872–1936) — поэт Серебряного века, прозаик, переводчик, композитор. До сих пор о его жизни и творчестве существует множество легенд, и самая главная из них — мнение о нем как приверженце «прекрасной ясности», проповеднике «привольной легкости бездумного житья», авторе фривольных стилизованных стихов и повестей. Но при внимательном прочтении эта легкость оборачивается глубоким трагизмом, мучительные переживания завершаются фарсом, низкий и даже «грязный» быт определяет судьбу — и понять, как это происходит, необыкновенно трудно. Как практически все русские интеллигенты, Кузмин приветствовал революцию, но в дальнейшем нежелание и неумение приспосабливаться привело его почти к полной изоляции в литературной жизни конца двадцатых и всех тридцатых годов XX века, но он не допускал даже мысли об эмиграции. О жизни, творчестве, трагической судьбе поэта рассказывают авторы, с научной скрупулезностью исследуя его творческое наследие, значительность которого бесспорна, и с большим человеческим тактом повествуя о частной жизни сложного, противоречивого человека.знак информационной продукции 16+

Джон Э. Малмстад , Николай Алексеевич Богомолов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимосич Соколов

Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное