Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Карательное правосудие по отношению к изображениям есть не что иное, как осуществление права на сопротивление гнету: портреты тех, кто направил оружие против суверенного народа, подлежат безжалостному уничтожению. В 1830 году в зале Маршалов полотно, изображающее маршала Мармона, который во время Июльской революции командовал в Париже правительственными войсками, было истреблено с особой жестокостью[1146]. В 1848 году в той же зале повстанцы расстреливают, а затем рвут на части портреты маршалов Сульта и Бюжо, тогда как портреты остальных маршалов остаются целыми и невредимыми или же получают только незначительные повреждения. От портретов Сульта и Бюжо остались только рамы; имена были стерты, а их место занял народный приговор: «Предатель родины. Предан смерти за свои преступления»[1147]. Сульт заочно осужден за подавление восстания лионских ткачей в декабре 1831 года, Бюжо — за резню на улице Транснонен в Париже в апреле 1834‐го[1148]. Иконоборцы прямо ссылаются на эти недавние события для объяснения своих действий: журналист Филибер Одебран, находившийся в зале Маршалов 24 февраля, утверждает, что слышал, как повстанцы поминали тех, кто погиб на улице Транснонен. Так что попытка Одебрана спасти портрет Бюжо окончилась жалким фиаско. Один из «рабочих» пригрозил ему: «Еще одно слово, и я воткну тебе штык в брюхо, слышь ты, фрачник!»[1149]

Сходным образом судьба портретов членов Орлеанской фамилии зависела от публичной репутации каждого из них. Портрет королевы Марии-Амелии работы Эрсана и портрет сестры короля, госпожи Аделаиды, остались невредимы, равно как и полотна, изображающие принца Жуанвильского, причастного к триумфальному возвращению на родину останков Наполеона. Напротив, портрет герцога Немурского, самого консервативного из сыновей Луи-Филиппа, участвовавшего в разгоне февральского восстания, и герцога де Монпансье, женатого на испанской инфанте, были порваны в клочья[1150]. В Венсенне, в одном из павильонов неподалеку от замка, группа повстанцев пронзает многочисленными ударами сабель и штыков изображение Монпансье, крича при этом: «Свобода! Свобода!» и «Получай, высочество!»[1151] В Ратуше портреты короля и принцев также пострадали, зато изображение графа де Рамбюто, префекта департамента Сена, осталось невредимым — по правде говоря, благодаря вмешательству некоего студента Политехнической школы[1152]. Иконоборцы исходят не из эстетических критериев и норм вкуса. Портрет Марии-Амелии работы Эрсана, который пощадили участники восстания 1848 года, Сент-Аман называет «настоящей карикатурой». Но логика иконоборцев — это логика прежде всего политическая; во главу угла здесь поставлено право на сопротивление гнету.

Иконоборческий протагонизм и образный фонд иконоборцев: сожженный трон

Революционное иконоборчество, вне всякого сомнения, представляет собой также систему жестов. К нему вполне может быть применено то, что эффектно сформулировал Жорж Диди-Юберман, говоря о «бунте»: он «отбрасывает далеко в сторону ярмо, обременявшее нашу спину и мешавшее нам двигаться», он «разбивает, пусть даже ударами молотка <… > определенное настоящее и протягивает руки к приоткрывшемуся будущему»[1153]. Из жестов, рассмотренных выше, мало какие уже в самый момент возникновения запечатлелись в памяти очевидцев и прочно вошли в образный фонд эпохи. К числу таких редких жестов относится «знаменитая игра с троном» 1848 года — иконоборческая процессия, завершившаяся сожжением трона у подножия Июльской колонны. Она выкристаллизовалась в «иконическую формулу» (Рольф Райхардт), которая с незначительными вариантами обошла все европейские страны, отразилась в театральных представлениях и в песнях[1154] и сделалась выражением всемогущества суверенного народа[1155]. Образ трона, ставшего достоянием народа, перешел даже в следующее столетие и ожил в кинематографе. В одной из сцен «Октября» (1927), посвященной взятию Зимнего дворца, Эйзенштейн явно вдохновлялся карикатурой Домье «Парижский мальчишка в Тюильри»[1156]: на экране подросток с восторгом устраивается на троне Романовых. Подобно взятию Бастилии, хотя и в более скромном масштабе, сожженный трон 1848 года сделался резервуаром иконоборческих образов и реликвий, знаком «революционного протагонизма», начало которому было положено в 1789 году[1157].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука