Читаем Основы экономики полностью

3. Экономическая политика означает управляющие действия правительства, которые придают макроэкономике определенную направленность в соответствии с интересами и целями государства. Эта политика преследует следующие основные цели: а) добиваться устойчивого экономического роста; б) в наибольшей мере обеспечивать занятость трудоспособного населения; в) стабилизировать денежное обращение; г) проводить успешную внешнеторговую политику, добиваясь увеличения чистого экспорта.

4. Научно обоснованная экономическая политика учитывает следующие виды закономерных взаимосвязей экономических показателей в макроэкономике: взаимодополняющие, взаимозаменяемые и нейтральные показатели.

5. На государство возлагается ответственность за предотвращение угроз национальной экономической безопасности. Речь идет о факторах, которые наносят ущерб общенациональным интересам и подрывают экономику страны.

К внешним угрозам относится подрыв источников хозяйственной силы государства. Например, угроза такого увеличения внешнего долга страны, когда возрастает опасность усиления ее экономической и политической зависимости от зарубежных кредиторов. Внутренние угрозы возникают, когда значительно превышаются предельно допустимые показатели: падение производства во время экономического кризиса; массовой безработицы; очень высоких темпов инфляции; низкой обеспеченности населения продовольствием, лекарствами и медицинскими препаратами; ухудшения состояния здоровья и снижения средней продолжительности жизни и многое другое.

6. В условиях постиндустриальной экономики внедрена новая система макроэкономических показателей, которые: а) исключают промежуточную и учитывают конечную продукцию; б) кроме материальных благ определяется развитие сферы услуг. К числу основных экономических показателей относятся: 1) ВНП (валовой национальный продукт – совокупная стоимость конечных продуктов); 2) ВВП (валовой внутренний продукт – конечные результаты хозяйственной деятельности внутри страны); 3) национальный доход (сумма доходов всех участников сфер материального производства и нематериальных услуг).

7. Государственное регулирование макроэкономики предполагает введение всеохватывающего учета хозяйственной деятельности в виде национальных счетов. Национальные счета – это совокупность взаимоувязанных макроэкономических показателей, которые характеризуют производство, распределение и использование ВНП и национального дохода. В них обобщены сведения об экономических операциях хозяйственных единиц по следующим секторам: «предприятия», «домашние хозяйства», «государственные учреждения», «зарубежные страны». Национальные счета используются для изучения и совершенствования структур национальной экономики и обеспечения устойчивого экономического роста.

<p>? Задачи и вопросы на сообразительность</p></span><span>

1. К терминам из левой колонки найдите соответствующее определение в правой колонке.

2. Определите стоимость промежуточного продукта и новую (добавленную) стоимость.

3. Тест. Макроэкономическими показателями являются:

а) национальное богатство страны;

б) издержки производства фирмы;

в) валовой национальный продукт;

г) прибыль предприятия;

д) национальный доход.

4. Тест. Национальный доход страны включает в себя:

а) прибыль;

б) амортизационные отчисления;

в) стоимость сырья;

г) заработную плату;

д) косвенные налоги;

е) банковскую прибыль.

5 . Какая экономическая политика государства способствует:

а) укреплению макроэкономики;

б) ее ослаблению и разрушению.

6. Когда возникла макроэкономика как общенациональная система экономических отношений?

<p>Глава 11</p></span><span></span><span><p>Экономический рост национального хозяйства</p></span><span>

Как известно, государственный сектор и макроэкономика в целом развиваются ради осуществления индивидуальных и коллективных интересов людей. В первую очередь, эта цель достигается при устойчивом росте хозяйства страны. Поэтому государство призвано способствовать расширенному общественному воспроизводству.

Общественное воспроизводство включает два неразрывно связанных между собой процесса: а) возобновление и увеличение выпуска материальных благ и производства услуг; б) воспроизводство населения страны.

Возобновление и умножение национального богатства не может быть самоцелью. Оно в конечном счете предназначено для того, чтобы поддерживать воспроизводство населения – численность людей в данной стране. В свою очередь, возобновление и развитие человеческого фактора – непременное условие существования самого производства.

Исходя из сказанного, рассмотрим ведущий фактор всего экономического роста макроэкономики – воспроизводство населения.

<p>§ 1 Воспроизводство населения: современные тенденции</p></span><span>

Как измеряется численность населения

Перейти на страницу:

Похожие книги

Наживемся на кризисе капитализма… или Куда правильно вложить деньги
Наживемся на кризисе капитализма… или Куда правильно вложить деньги

Эту книгу можно назвать «азбукой инвестора». Просто, доступно и интересно она рассказывает о том, как лучше распорядиться собственным капиталом.На протяжении последних нескольких десятков лет автор, Дмитрий Хотимский, вкладывал деньги в самые разные проекты: размещал деньги на банковских депозитах, покупал облигации, серебро, валюту, недвижимость, картины. Изучив законы макроэкономики и проанализировав результаты своих вложений, он сумел вывести собственную теорию, которая объясняет, какие инвестиции приносят деньги и – главное – почему.Эта книга поможет вам разобраться в основах инвестиционной науки, подскажет, как избежать огромного числа рисков и получить максимальный доход. Рекомендуется к прочтению всем, кто хочет научиться инвестировать с умом.

Дмитрий Владимирович Хотимский , Дмитрий Хотимский

Экономика / Личные финансы / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика