Основы экономики

С тем, что представляет собой экономический рост, мы ознакомились в гл. 7 при изучении расширенного воспроизводства капитала фирмы. Увеличение действующего капитала предполагает его накопление – умножение количества используемых средств производства и рабочей силы. Эти расходы вполне оправданны, если в итоге бизнесмен получает больше прибыли.

Сейчас нам важно разобраться в том, чем рост национального хозяйства отличается от увеличения размеров индивидуального капитала.

Первое отличие вполне очевидно. Речь идет о том, что макроэкономический рост касается, разумеется, капитала не одного предприятия, а всей совокупности капиталов, или иначе говоря, общественного капитала.

Общественный капитал – это сумма всех капиталов в их хозяйственных взаимосвязях.

В общественном капитале суммируются капиталы всех фирм, находящихся в частной и общей долевой собственности, и государственных предприятий. Если результатом хозяйственной деятельности предприятия является валовой доход (суммарный доход фирмы, полученный по итогам производства и продажи продукции), то в масштабе страны подсчитывается, как известно, валовой внутренний продукт (см. гл. 10).

В 2003 г. исчисленный в системе национальных счетов в России валовой внутренний продукт равнялся 13 285 млрд руб., что в процентах к 2002 г. (в сопоставимых ценах) составило 107,3.

Другая особенность макроэкономического роста касается главной цели увеличения масштабов воспроизводства.

Предположим, что цель роста всего национального хозяйства останется той же, что и для предприятия в микроэкономике – получение максимально высокой прибыли. Однако в этом случае, по-видимому, более всего обогатится сравнительно небольшая часть общества (примерно 10–15 % взрослого населения страны) за счет остальных. В результате усилится социальное расслоение общества, что чревато опасными конфликтами между разными по уровню доходов слоями населения. Очевидно, что оптимальной (наилучшей) целью роста макроэкономики является повышение жизненного уровня всего населения.

Какой показатель полнее отражает эту главную цель? Таким показателем является величина национального дохода в расчете на душу населения. Это объясняется тем, что в нем суммируются все виды доходов членов общества (см. гл. 8).

Нормальным для государства является, по-видимому, такой экономический рост, при котором увеличиваются доходы всех социальных групп на протяжении длительного периода. Статистика свидетельствует о возможности достижения одновременного увеличения совокупного производства нации и душевого дохода. Например, в Англии за 1870–1985 гг. национальный доход на душу населения возрастал на 1,6 % в год. Это привело к увеличению благосостояния всего населения.

От чего зависит оптимальное увеличение национального дохода

Расширенное воспроизводство общественного капитала в оптимальном варианте в современных условиях не может быть пущено на самотек. Оно во многом зависит от экономической политики государства. Эта политика призвана обеспечивать достаточную норму накопления в национальном доходе.

В связи с этим важно учитывать, что национальный доход делится на две части: фонд текущего потребления (идет на удовлетворение личных и общественных потребностей людей) и фонд накопления. Норма накопления (Н) показывает удельный вес совокупного накопления капитала (Н_к) в составе национального дохода (НД) и выражается в процентах:

Между нормой накопления и оптимальной целью экономического роста имеется следующая зависимость: чем больше норма накопления, тем выше темпы роста национального дохода на душу населения. Такая количественная связь особенно заметна, если сопоставить уровень нормы накопления, скажем, в африканских странах – Эфиопии, Чаде (5–7 %) – и уровень США, Канады (20–25 %) и Японии (около 35 %).

Однако в рассмотренной нами функциональной зависимости заложено противоречие. Ведь чем большая доля национального дохода идет на накопление (т. е. чем выше будет благосостояние будущих поколений), тем меньше станет фонд текущего потребления (предназначенный для нынешнего поколения людей). И наоборот, чем значительнее растет фонд потребления, тем меньше средств остается на накопление. Как же разрешить это противоречие?

По-видимому, норма накопления должна быть такой, чтобы соблюдать так называемое «золотое правило»: затраты на экономический рост должны давать возможно большее увеличение дохода на душу населения и для нынешнего поколения людей, и для последующих поколений.