Основы теории новой Российской империи

Цивилизации Суши, Моря и Береговой зоны во все времена имели свое территориально-государственное оформление. При этом естественным государственным оформлением цивилизаций Суши были Империи: Первая Римская Империя – Рим, Вторая – Византия и Третья – Москва, а также Иранская (Персидская) империя, Османская империя (отчасти), Священная Римская империя германской нации и др.

Государственное оформление Моря всегда было в антитезе и в противопоставлении Суше. Наиболее полным выражением государственности Моря являются в данное время США, а в прошлом была Британия, которая в этом отношении и предшествовала им («Правь, Британия, морями…»), хотя и в США, и в Британии всегда были также сильны признаки цивилизации Суши. (Это же самое можно заключить и в отношении государств Суши – в них всегда присутствовала «пятая колонна» Взгляда из Моря. Но доминанта (та или иная) во всех этих случаях не вызывает сомнения.)

Государственное оформление Береговой зоны могло быть, и является сейчас, каким угодно, только не-имперским.

Специфика того момента истории, в котором мы живем, заключается в поразительном факте: Суша утратила свое Имперское цивилизационно-государственное отражение и оформление. Нет больше доминирующей Империи Суши (как нет и вообще империй). Сохранилась возможность ее восстановить, но эта возможность стремительно тает и может исчезнуть уже в текущем десятилетии.

Другой факт нашего времени – всеобщность процессов глобализации. Если раньше границы Суши, Моря и Береговой зоны носили пространственно-территориальный, физический характер, то теперь границы размыты; они проходят через каждый социум, через каждого человека. Границы стали метафизичными, духовными и ментальными. Весь мир становится единой Береговой зоной, которая в условиях отсутствия Империи (-ий) Суши становится, в свою очередь, неминуемо пространством Моря.

В этой ситуации государства и народы, не согласные хотя бы отчасти с такой глобальной перспективой, объявляются изгоями и подлежат плановой зачистке: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Венесуэла, Иран. И т.д., и т.д. Список можно продолжать до бесконечности.

Но итоговая цель того, что иногда называют «мировой закулисой», известна. Это – мы. Россия. Потому что важнейшая аксиома, сформулированная западными геополитиками, гласит: кто владеет центром Евразии, тот владеет миром. Все, что предшествовало настоящему моменту – все лишь прелюдия. Основное начинается сейчас. Сейчас 1938 год, а впереди – наш 1941-й. Неизбежно и реально.

Итак, Третья мировая война уже идет. Идет война за мировое господство и новый мировой порядок, а наша страна спит и видит чужие, навеянные извне сны. Если мы проиграем эту войну – а мы к тому как никогда близки, – то История на этом закончится. По крайней мере, для нас.

2.3. Обоснование здравого смысла: сравнительный анализ результатов имперских и не-имперских периодов в русской истории

Россия основывалась победами единоначалия, гибла от разновластия и спасалась мудрым самодержавием.

Н

. Карамзин

Для той цели, которую мы преследуем, – сравнивая, показать полное превосходство имперских периодов в истории России над не-имперскими (в отношении экономических и прочих результатов), на наш взгляд, проще всего взять два таких периода: конец XIX – начало XX веков, то есть время правления Николая II – с одной стороны, и последние 20 лет российской истории, то есть время правления «либеральной демократии» – с другой стороны.

После падения самодержавия и убийства Царя – символа Священной Государственности в Советской России (впрочем, не только в ней) начался интенсивный процесс формирования, или, лучше сказать, фабрикации различных мифов. Эти мифы, чаще всего неотличимые от самой откровенной и махровой лжи и дожившие во многом до наших дней (особенно в «либеральной» печати, телевидении, а теперь еще и в «либеральном» Интернете), были и продолжают быть нацеленными на внедрение в массовое сознание с двоякой и двуединой целью: а) с целью тотальной дискредитации Российской Империи и б) с целью оболванивания народа.

Посмотрим же, сравнивая два обозначенных выше периода в русской истории, что на деле представляют из себя эти мифы в некоторых их разновидностях, наиболее распространенных и дремуче-лживых. (В целом опровержение этого рода мифов уже в достаточной степени присутствует в исторической литературе)3.

1) Миф о том, что при царе Россия была отсталой страной.

На самом деле факты говорят как раз об обратном. При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. С 1894 по 1914 год ее экономика не просто процветала, а росла самыми быстрыми темпами в мире (об этом, кстати, пишет и В.И.Ленин в работе «Развитие капитализма в России», указывая также на второе место в мире, занимаемое Россией, по среднедушевому доходу).