Осторожно! Я становлюсь человеком!

Я так и не успел хорошенько вникнуть в таблицы, но, в любом случае, всё это при необходимости можно будет рассмотреть и проанализировать позже — ведь отныне каждую видеозапись моих шпионских программ я скрупулёзно архивирую и складирую в пределах СОЗНАТЕЛЬНОЙ досягаемости.

* * *

И такое бывает… Оказывается, все необходимые улики и компроматы лежали в непосредственной близости — прямо перед моими, фигурально выражаясь, глазами. И только благодаря неказистым названиям файлов и какому-то компьютерному шифровальщику, причём далеко не лучшего покроя, мои глаза просто их не заметили!

Но самым интересным Павел Игнатьевич соизволил поделиться — конечно же, непреднамеренно — когда пролистывал договор с целью создания дополнительного соглашения на продажу-покупку акций. Выяснилось, что генеральным директором офшорной компании «Rubicon» является не кто иной, как Pavel Romanov — это который Игнатьевич! Вот уж не мог я представить, что молчаливый и заторможенный финансовый директор, просиживающий практически всё рабочее время в онлайн-стратегиях для домохозяек, окажется таким искушённым махинатором международного масштаба! Это он что же, на виртуальной ферме так поднаторел?!

Согласно договору инвестиционного займа, как я и предполагал, «Rubicon» влил в «Global Eco» почти три миллиарда долларов под видом финансирования инновационного проекта, связанного со строительством дирижаблей. Причём вливал «Rubicon» не свои средства, а средства арабского фонда «Burj Halije», который аккумулировал и распоряжался капиталами нескольких арабских шейхов.

Учитывая общее количество эмитированных акций «GE», относящихся к направлению «дирижаблей», компания «Rubicon» получила практически 90 % акций в качестве МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ столь крупного займа. В свою очередь инвестиционный фонд «Burj Halije» не претендовал ни на какие ценные бумаги, а лишь перекладывал все возможные риски на компанию «Rubicon», которая и несла ответственность за возврат шейхам их вложенных средств в течение десяти лет. И конечно же, с процентами… Говоря иначе, в случае какого-нибудь непредвиденного экономического коллапса «Rubicon» должен был стать козлом отпущения как для арабского фонда, так и для «GE».

Складывалось впечатление, что в успех проекта по строительству дирижаблей больше всех верили рубиконовцы, и они же больше всех сопереживали глобальным экологическим сдвигам. Все остальные же (шейхи и «GE») лишь рассчитывали на очередную беспроигрышную ставку: выгорит проект с цеппелинами — заработаем, прогорит — останемся при своих. И так хотелось бы снова поверить в людей, филантропию и светлое будущее, но, к моему… да и вашему сожалению, никакой Павел Игнатьевич не Робин долбаный Гуд — потому что финансовая логика контракта, выставляющего «Rubicon» эдаким зелёным мальчиком с луком и стрелами, здесь и заканчивается.

Далее следуют пункты, регламентирующие ВОЗВРАТ залоговых акций в собственность «GE» (а напомню, это почти 90 % всех эмитированных бумажек). Данные пункты контракта утверждают, что акции «Global Eco», находящиеся во временном владении у рубиконовцев, возвращаются эмитенту в полном объёме лишь по факту погашения ВСЕЙ суммы займа с накапавшими на момент погашения процентами.

Но и на этом юридические кульбиты контракта не заканчиваются. Дальше — ещё интереснее: при том что «Rubicon» якобы должен вернуть акции лишь в конце всей заёмной истории, параллельно с этим — как бы для справедливого договорного противовеса — «GE», в свою очередь, имеет право выкупать залоговые акции у «Rubicon» по частям. Именно по ЧАСТЯМ и именно ВЫКУПАТЬ! Причём через фондовую биржу! Выходит, что это уже не заём, а сплошная финансовая эклектика, в которой попытались совместить несовместимое и впихнуть невпихуемое.

Тогда мне на ум пришла бытующая в народе фраза о тотальной несправедливости заёмного процесса как такового: «Берешь ведь на ВРЕМЯ, а отдаешь потом НАВСЕГДА». И действительно, как-то несправедливо получается…

Кстати, номинальная стоимость акции, то есть стоимость акции на момент эмиссии, составляла всего 500 долларов. А значит «Rubicon», когда давал заём в три миллиарда, в качестве залога отоварился этими акциями именно по 500 долларов. Хороший навар, не правда ли? Взять по 500, а продавать по 10 000!

А вот сейчас — внимание! Вернёмся к тому факту, что стоимость акций «Global Eco» на бирже на протяжении последних нескольких лет неуклонно росла, причём очень уверенно и достаточно быстро, демонстрируя при этом (на зависть конкурентам) минимальную волатильность. Как такой рост вообще был возможен, если 90 % этих акций ещё на самом старте попали в руки компании «Rubicon»? Да и к тому же, эти руки, согласно нашему договору займа, не имели права продавать залоговые акции третьим лицам.