Читаем Остров Родос – властелин морей полностью

Однако в Рождественский Сочельник и на само Рождество (24–25 декабря) случились инциденты: некоторые янычары, проникнув в крепость под предлогом посещения сотоварищей, определенных к ее охране, разорили несколько домов, осквернили церкви, сбросили статуи святых, утащили серебряную посуду из госпиталя, забив насмерть одного раненого рыцаря, изнасиловали много женщин и девиц и вскрыли захоронения Великих магистров в церкви Св. Иоанна в поисках сокровищ. После оскорблений чувств христиан второй причиной грабежей стало известие, что султан вместо разграбления города выдает войску 40 000 дукатов жалования – и этого показалось мало на 100 с лишним тысяч человек. Ахмет по жалобе Великого магистра немедленно пресек бесчинства – ничто не должно было омрачить великодушие султана. На следующий день после инцидентов Сулейман, прежде осмотрев родосскую крепость и форт Св. Николая, в сопровождении только Ахмета-паши и своего пажа Ибрагима, нанес ответный визит л’Иль-Адану во дворце Великих магистров, где приподнял свой тюрбан в знак уважения к магистру (чего он не делал даже при встречах с мусульманскими владыками) и лицемерно посетовал, что вынужден изгнать из собственного дома столь пожилого человека. Затем султан зашел помолиться в церковь Св. Иоанна (была пятница, а мусульманам разрешается, в случае отсутствия мечетей, зайти помолиться в христианский храм или синагогу) и выехал из города по улице, называемой ныне улицей Рыцарей, на которой располагались резиденции орденских «языков».

Узнав, что султан вскоре намерен отплыть в Константинополь, магистр поторопил своих рыцарей и желавших покинуть остров горожан, поскольку имел основания подозревать, что без султана турки могут натворить что угодно. К новогодней ночи погрузка была закончена. Кроме членов ордена магистр взял с собой порядка 4000–5000 местных жителей, которые предпочли покинуть родину, нежели остаться под игом османов. 1 января 1523 г. магистр л’Иль-Адан попрощался с султаном, последним взошел на каракку «Святая Мария» и покинул родосскую гавань; за ним плыли «Святая Екатерина», «Святой Иоанн» и еще порядка 50 больших и мелких судов. Оставшиеся на острове провожали их со слезами на глазах. На следующий день, опять же в пятницу, султан помолился с утра в церкви Св. Иоанна, а днем отплыл в Фискос с большей частью своей армии. На Родосе он оставил гарнизон в 1800 воинов и позже прислал туда 5000 рабочих для восстановления укреплений; на время выполнения этих работ гавань была блокирована 20 галерами. Великая осада завершилась падением Родоса – но, как справедливо, хотя и лицемерно воскликнул император Карл Пятый, не пошевеливший и пальцем для спасения иоаннитов, получив известия о катастрофе: «Еще ни одна битва не была проиграна так достойно!» Это верно, ни ранее, ни позднее ни один город не был сдан туркам на таких почетных условиях – но, однако же, хорошо о недальновидном общеевропейском эгоизме написал Стивен Рансимен, подводя итог описанию падения Константинополя: «Султан мог воевать с Венецией или Венгрией, а также, возможно, с теми немногими их союзниками, которых удалось бы собрать папе, но он мог воевать только с одним из них в отдельности. Никто не пришел на помощь Венгрии в роковой битве на Мохачском поле. Никто не послал подкреплений на Родос рыцарям-иоаннитам. Никого не волновала потеря венецианцами Кипра. Венеция и Габсбурги выступили в конце концов совместно в морской кампании, закончившейся победой их флота при Лепанто, но от этого мало что изменилось, хотя Габсбургам уже пришлось перед тем защищать Вену в одиночку. В Германии или Италии люди могли еще в течение многих десятилетий содрогаться при мысли о приближении турок, что нисколько не мешало им вести гражданские войны между собой. И когда христианнейший король Франции, предав память о той роли, какую его страна сыграла в великую эпоху Крестовых походов, предпочел вступить в союз с султаном неверных против императора Священной Римской империи, тогда всем стало ясно, что никакого духа борьбы за христианскую веру более не существует». Более того, нашлись высокопоставленные подлецы, начавшие упрекать рыцарей, что они сдались, а не погибли доблестно на руинах Родоса. Но это даже не хочется комментировать.

А на надгробии Великого магистра Филиппа л’Иль-Адана, умершего на Мальте в 1534 г., было высечено: «Здесь покоится Доблесть – победительница счастья».

Глава 9. Послесловие к Великой Осаде: попытки иоаннитов вернуть Родос. Реванш на Мальте. Судьба святынь иоаннитов

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное