От Феллини до Иньярриту. Сборник кинорецензий

Во-вторых, где вы увидели доброту? Ей богу, такая прорва жестокости и насилия… я такое видела только в сериале «24», где Джек Бауер вообще лишен человеческих качеств. Но он – другое дело, он – не девушка, а американский спец агент – не спит, не болеет и не ест. Я до сих по не могу понять, как принцесса, у которой все было, ее воспитывали, оберегали и любили, может так жестоко избить случайно попавшего в ее замок гостя? Молодого, кстати, и красивого. Это просто нелогично, потому что жестокими становятся только те, с кем плохо обращались. И даже если она испугалась, она могла спрятаться, или упасть в обморок, но так мутузить бедолагу чугунной сковородкой! Я уж подумала – точно дело рук феминисток, в жизни бы он сто раз умер. И кстати, если она выросла в полной изоляции, то когда она научилась вести допросы и торговаться?

Про него отдельная песня. Ведь в оригинальной сказке он прекрасный принц по определению, а тут – воришка, люмпен и маргинал, и этого не скрывает. Правда он хотя бы мечтает стать принцем, но не нравится (подумать только!) в королевстве никому, потому что всем поднасолил, потому что к мечте идет по головам. А мечта его потребительского умишка – «остров, замок, и я с огромной кучей денег». И то верно, что нам любовь и свобода? Были бы деньги, остальное купим.

И вот эта парочка, заключив быстро сделку, отправляется на праздник памяти пропавшей принцессы, чтобы увидеть летающие фонарики. Если быть строже, то такой надобности вообще не было, кроме того, что странненькой принцессе так почудилось или захотелось. Вот собственно и весь мотив, в смысле саспенс. И они туда идут, и побеждают некоторые трудности, и отгадывают (чисто случайно), кто строит козни. Это и есть сказка по-американски?

И еще нужно сказать про полное отсутствие хоть какого-нибудь юмора, и то, что у героев имена и фамилии, а у некоторых даже по две, как-то это совсем несказочно, скоро дойдет до того, что они будут ID, IQ и green card предъявлять. No comments, господа.

Результат два балла, и все за летающие фонарики. Остальное для блондинок или американцев.

Шерсть и волшебники (к фильму «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I», Дэвида Йэтса) Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Я даже на треть предположить не могла, собираясь на очередного Гарри Поттера, какая теперь деградация поселилась в кинематографе. А такая, что до слез жаль и наших детей, и будущих детей наших детей. Бездарность одним своим существованием отравляет все, даже вне зоны видимости, как авария в Чернобыле на тридцать тысяч лет, а может, и более.

Кем же надо быть чтобы для детей сделать такое скучное, такое бредовое кино. Оно даже не бредовое, оно по-канцелярски кондовое, мертвечина, приправленная бесконечной болтовней псевдо терминами с пустым смыслом. Где-то это в точности напоминает офисную жизнь в худшем ее исполнении – бессмысленные кафкианские совещания серых лиц, самим себе отвратительных. Они постоянно ссылаются на инструкции, на какую-то вроде «истинную» заумь в виде сокращений, процедур и корпоративных терминов, никому на этом свете более непонятных. Они есть убожество и схематичность. Причем, в фильме это демонстрируют не люди «злой магии», а как раз Гарри и Ко. В их пустых беседах с жутко кислыми (точно объелись лимонов) лицами нет ни грамма смысла, а в их перемещениях между лесом, Лондоном и дикими горами нет ни логики, ни последовательности. Кто это выдумал? Диву даешься, какая у некоторых каша в голове.

Ну, если на чистоту, это «кино», правильнее сказать кино-халтура – совсем не кино, а набор трюков, какие пришли ему (или им) на больную голову, бессвязный и затянутый набор спецэффектов на фоне, которых три главных героя, внешне вменяемых, постоянно произносят тирады из абракадабры, непонятных имен, каких-то безынтересных воспоминаний (уж лучше бы они молчали или разговаривали жестами). И это остросюжетное кино? А с чего они это взяли?

А вот работа оператора и костюмы были очень даже ничего. Строгие и в клетку, непременно шерстяные костюмы героев – элегантный классический стиль, ничего лишнего. Тут я согласна, шерсть – это хорошо и приятно. Особенно их много было, когда волшебники проникли в тыл врага, в злодейское «Министерство». Жакеты, плащи и тренчи – коллекция в лучших традициях английских дизайнеров, и, кажется, там не найти двух похожих. Картинка радует глаз, как на показе мод от Alex Mcqueen.

Думаю, самая большая тайна Гарри Поттера заключается в том, каким образом путь от роли в заурядном кино до богатства и славы для отдельных «волшебников» оказывается столь коротким. Мы-то знаем, он простой скучный парень, просто одет красиво. И нет моих сил критиковать!

Все было зря (к фильму «Чёрная Молния», Александра Войтинского, Дмитрия Киселёва) Чёрная Молния (2009)