Читаем От любви к Любви полностью

Вот и лето подошло к своему апогею, хоть и не часто последние годы оно баловало погожими деньками, сегодня был как раз такой день. Был будний день, и труженики из своих цехов да офисов с грустью выглядывали в окна, и пользовались любой возможностью чтоб выйти на улицу и искупаться в море ультрафиолета изливаемом солнышком из безоблачного неба на город. У Андрея была двойная радость, ибо этот чудесный день выпал на его выходной, поскольку он работал посменно. До двух по полудни, когда ему нужно было идти встречать дочу из школы, было достаточно времени, и он решил покататься на велосипеде по городу. Проезжая одной из городских алей Андрей услышал окрик, остановившись он увидел Наташу, свою школьную любовь, которая с тех пор как он пошел своим оригинальным путём по стезе духа, при их редких и всегда неожиданных встречах в городе, относилась к нему как к блаженному и при встрече всегда пыталась наставить на «путь истинный», иначе говоря вернуть в лоно скучных, воскресных церковных бдений! Эта, и сейчас очень красивая женщина с большими зелёными глазами, с прямым греческим носом, полными чувственными губами и водопадом волос цвета льна. Однако, значительно пополневшая, после рождения второго ребёнка. Сказала, что по работе ходила в налоговую, и теперь до обеда нет никакого желания возвращаться в душный офис, потому присела здесь, наслаждаясь легким ветром в тени дерев. Каждая их встреча выливалась в жаркий спор, вот и сейчас, после обычных приветствий и дежурных расспросов о жизни и семье, Наташа улыбнулась саркастически, – Ну что ещё не совсем заблудился в своих дебрях духовных исканий, не пора-ли уже на исповедь к церковному батюшке!?

Зная ленность её воображения, как и большинства людей, следующих путями официальных религий, Андрей не терял надежды посеять в её сознании семя стремления за пределы пошлости церковной, поэтому отпарировал словами: – общая дорога не ведёт на святую гору.

– Ты был христианином, буддистом, конфуцианцем, даосом, последователем Живой Этики, а теперь ты кто?

– У буддистов я учусь радости жизни, у Христа – любви к человеку, у Конфуция – достойному поведению, у мусульман – преданности Высшему. И всё это соединило в себе Учение Живой Этики, на котором я тоже не зацикливаюсь. Так отовсюду беру лучшее и пригодное к дальнейшему прогрессу души, но благодаря тому, что не вписываюсь не в какие рамки, на меня нельзя повесить ярлык с названием, потому некоторые меня и зовут сектантом! Конечно, для вас проще сходить в церковь отстоять обедню, поставить свечку и успокоиться, и не нужно думать, не нужно читать и осмысливать мировой опыт духовных исканий, но тогда скажи мне, чем вы отличаетесь от узколобых сектантов?

– Православие традиционно для Руси, и Россия многое преодолела именно под крылом православия, – слегка раздражаясь, но тут же взяв себя в руки, сказала Наташа.

– Короткая же у нас память ежели отрезок в две тысячи лет называем нашей традиционной историей, надо быть честным и признать, что традиционная религия для Руси православный ведизм, которая ни в чем не расходится с учением Христа, но во многом расходится с христианством. И даже до недавнего времени гонимые так называемые староверы, есть остатки того, православного ведизма, а не христиане, как нас дурачат те, что их уничтожали якобы только за то, что они крестились двумя пальцами вместо трёх как принято у современных православных христиан!

– Ладно, ладно я в истории не сильна, и тут не могу выставить тебе аргументы, но ты ведь должен понимать скольких людей церковь и её обряды делают достойными членами общества ведущими относительно нравственную жизнь!?

– Ты можешь почитать что пишут о нравственности староверов, те кто пожил среди них. Ибо они следуют универсальным законам Жизни, а не выдуманным – подобным отпущению грехов за свечку либо поеданию плоти и крови Спасителя. Стоп, стоп, спокойно, – видя, как глаза Наташи загорелись сказал Андрей, – прелестная Наташа, я ведь не против церкви, конечно она должна быть, как имеет право на существование богадельня – где каждый нищий может получить ночлег и тарелку супа, но я сомневаюсь, что нормальный, имеющий дом, семью и работу, человек будет пользоваться её услугами. Также и человек обладающий умом и живым воображением может всегда и в любом месте обратиться без посредников к Богу, я бы лучше сказал к Иерархии Светлых Сил с помощью молнии-мысли. И тут я полностью солидарен с аббатом Луи Констаном, жившим в 19-м веке, который сказал: «Религия, будучи лекарством умов, налагает обязанности, как врач приписывает лекарства и заставляет своих больных подчиняться режиму. Никто не может оспаривать пользу медицины, но для этого не нужно, чтобы врачи заставляли здоровых людей лечиться и принимать слабительное.»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука