Грегор Штрассер является не только творцом всей организации национал-социалистов, но и автором ее программы. Пусть эта "социалистическая" программа устарела или, вернее, сузилась, как "шагреневая кожа" Бальзака, по мере осуществления некоторых пожеланий национал-социалистов в виде субсидии звонкой монетой со стороны промышленников и банкиров. Но ведь еще 10 мая 1932 г. Штрассер сказал в рейхстаге: "Германский социализм является формулой той великой антикапиталистической тоски и тех чаяний, которые преисполняют наш народ и которые, сознательно или бессознательно, охватили уже 95 % нашего народа". Вче парламента Штрассер выразился еще более крепко: "Мы давно осознали, что эта экономическая система капитализма с ее эксплоатацией экономически слабого, с ее кражей трудовой силы рабочего должна уступить свое место новому, более справедливому экономическому порядку. Германская промышленность, германское народное хозяйство в руках международного финансового капитала обозначают конец мечтаний о возможности социального обеспечения, конец мечты о социалистической Германии.
Поэтому мы проповедуем борьбу против финансовых гиен, которые под маской готовности к помощи хотят экспроприировать последние ценности и хотят еще усугубить свое экономическое господство. Мы проповедуем борьбу с германскими пособниками (международного финансового капитала), хотя бы они и были членами германского союза промышленности… Мы хотим на место капиталистической системы поставить настоящий социализм. Мы являемся социалистами, смертельными врагами капиталистической системы. Долой рабство капитализма, да здравствует национальная, да здравствует социальная революция!"
Но для того, чтобы получить министерский портфель, к которому Штрассер стремился, несмотря на то, что именно он утверждал неизбежность гибели партии в тот момент, когда ее вожди станут министрами, надо было завоевать доверие международного финансового капитала, против которого только что так резко выступал Штрассер. И вот в беседе с американским журналистом Никербокером вождь национал-социалистов, про которого этот журналист пишет, что, мол, если деловые люди боятся национал-социалистов, то они, собственно говоря, боятся Штрассера, заявляет: "Мы признаем частную собственность. Признаем частную инициативу. Мы признаем наши долги и наше обязательство их уплатить. Мы против огосударствления промышленности. Мы против огосударствления торговли. Мы против планового хозяйства в советском смысле. Мы против инфляции и за золотой стандарт. Если мы придем к власти. то не будет никаких насильственных изменений". Это говорит человек, бросивший фразу о "ночи длинных ножей", которая должна наступить при приходе его партии к власти. Прав американский журналист в своем утверждении. что "Штрассер буквально изорвал в клочки традиционную программу национал-социалистов".
Тогда в Германии очень модна была идея "третьего фронта", т. е. правительства, составленного из представителей всякого рода профсоюзов — желтых реформистских, черных католических и коричневых национал-социалистических. "Ученые интеллигенты" при генерале Шлейхере из "Ди Тат" проповедывали идею создания такого правительства. поставляя, по формуле Бисмарка, идеологию для фактов, которые должна была создать армия. Называли имя Грегора Штрассера, как эвентуального канцлера такого правительства военных и профбюрократов. Поэтому Грегор Штрассер выступил в рейхстаге с речью, в которой сделал попытку сближения с реформистскими профсоюзами. "Я вынес впечатление, что конгресс профсоюзов (1932 г., на котором Тарнов говорил о необходимости излечения капитализма) является решающим для судеб германского народа, ибо он выявил старые трагические противоречия между профсоюзным движением и (социал-демократической) партией. Получается развитие, при котором возможен фронт всех трудящихся Германии в рамках национальной самопомощи, чем и объясняется, что вожди германских (реформистских) профсоюзов, вышедшие, в отличие от вождей партии, из рядов рабочего люда, отвергают политику выполнения репарационных обязательств. "Но на поверку оказывается, что вместо "третьего фронта" Шлейхер помогает образованию правительства фон-Папена и что, хотя разговоры о "третьем фронте" и продолжаются, распределение министерских портфелей находится в руках представителей финансового капитала. Штрассер отвечает на вопрос американского журналиста, который ставит проблему "третьего фронта" и планового хозяйства, в духе "татовцев": "Под такой программой я расписаться не могу. Ее осуществление должно привести к большевизму. Если вы начнете проводить принцип государственного контроля над промышленностью и торговлей, то вы не сумеете найти должных границ. Вся нация окажется в смирительной рубашке. Невозможно будет сохранить частную собственность и частную инициативу".