От победы к миру. Русская дипломатия после Наполеона

Восстановление территории и населения Пруссии было краеугольным камнем здания мира и умиротворения, возведенного в 1814–1815 годах, и претензии, затрагивающие прусские интересы, вряд ли могли привести к положительному ответу союзников. Однако граф Нессельроде представил требования ландграфа Гессен-Гомбург-Готского, который стремился получить территории или компенсацию от Великого княжества Гессен[149]. Союзники сочли эти требования законными, и их министры в Дармштадте и Франкфурте получили приказ настойчиво призвать великого герцога к справедливому урегулированию, включая предоставление голоса для ландграфов в немецком парламенте. Четыре великие державы использовали тот же подход при рассмотрении претензий князя Виндишгреца, чьи земли были включены в состав Королевства Вюртемберг. На основании соглашения 1811 года князь отказывался от своих суверенных прав, но только до тех пор, пока существовал Наполеоновский Рейнский союз. Поэтому он добивался компенсаций или восстановления исконных прав. В ответ союзные дипломаты в Штутгарте получили инструкции использовать дружеские связи и частные средства для удовлетворения требований князя. На встрече полномочных представителей в Аахене было решено выплатить князю компенсацию. Еще один запрос пришел от княгини Турн-и-Таксис, которая была готова уступить территории князю Гогенцоллерн-Зигмарингену в обмен на получение от сейма статуса суверенного княжества для своих земель. И Австрия, и Пруссия поддержали эти договоренности.

Претензии и встречные претензии немецких князей различного уровня, начиная от королей и герцогов и заканчивая свободными городами и медиатизированными графами, могут показаться незначительными и, конечно, их трудно описать, основываясь на приведенных здесь правовых, архивных и вторичных источниках. Упомянутые споры ни в коей мере не представляют собой полную картину сложного процесса, приведшего к появлению современной Германии[150]. Тем не менее их стоит упомянуть для достижения целей настоящего исследования, так как они документируют способность союзников вмешиваться в потенциально опасные ситуации таким образом, чтобы это не выглядело как навязывание великими державами второстепенным государствам собственных решений. В ходе обсуждений, касавшихся немецких князей, союзники, собравшиеся в Аахене, проявляли готовность поддержать законные требования, основанные на договорных обязательствах и исторических правах, до тех пор, пока эти изменения не приводили к существенному изменению соглашений, кодифицированных в Заключительном акте Венского конгресса. Союзники также не исключали будущих территориальных изменений, обменов территориями или компенсаций. Однако они настаивали на том, что дополнительные изменения должны разрабатываться на основе взаимного согласия между соответствующими князьями без вмешательства союзников. Медиатизированные князья и графы обратились к союзникам, собравшимся в Аахене, в том числе к императору России, по поводу их отношений с Германским союзом. Австрия же и Пруссия, будучи германскими государствами, играли более активную роль и брали на себя ответственность за обеспечение для князей права голоса в сейме. Именно потому, что союзники согласились, что медиатизированные князья могут пользоваться юридическими и почетными правами в соответствии с Заключительным актом Венского конгресса, они поручили своим представителям при немецких дворах настаивать на том, чтобы все заинтересованные стороны соблюдали существующие договорные обязательства.