Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

Главное место среди этих соглашений занимали договоры Франции с Англией и Республикой Соединенных Провинций Нидерландов. Договор Франции и Англии объявлял Дюнкерк, который фактически попадал под контроль Англии – нейтральным городом, его укрепления должны были быть срыты. Наибольшие территориальные потери Франция понесла в Америке. Людовик XIV уступал Англии колонии в Нью-Фаундленде, по берегу Гудзонова залива, Акадию и о. Сент-Кистофер. По договору с Португалией Франция отказывалась от претензий на португальские колонии.

По договору с Республикой Соединенных Провинций Франция соглашалась передать Испанские Нидерланды австрийским Габсбургам, но об этом ей предстояло отдельно договориться с императором Священной Римской империи Карлом VI. К Голландии переходили захваченные Францией Брабант и Фландрия, но Людовик XIV частично восстанавливал свои северо-восточные рубежи, вернув Лилль, Бетюн, Сен-Винсент. Голландия могла держать свои гарнизоны в Намуре, Люксембуге, Шарлеруа, Ньюивпорте, что препятствовало наступлению Франции на Испанские Нидерланды. По договору Франции и герцогства Савойского Людовик XIV фактически отказался от обладания Северной Италией. Французскому монарху пришлось похоронить надежды подчинить своему внуку Сицилию: ее королем признали герцога савойского[445].

В договорах Испании с Англией, Португалией и Савойей дипломатам Филиппа V удалось сохранить главное – корону Испании и громадные колонии в Вест-Индии. Это досталось дорогой ценой: к Англии отходил Гибралтар и о. Менорка, что обеспечивало ей контроль над Средиземным морем, а также льготы в морской торговле[446].

Первым и главным условием Утрехтского мира в глазах современников было не соединять под одним скипетром Францию и Испанию. Людовик XIV отказался от своих прав на испанский трон, Филипп V и за себя, и за своих потомков от права наследования королевской короны Франции, что подтвердили испанские кортесы. Филипп V признавался королем Испании и Вест-Индии.

Император Карл VI, в планы которого вовсе не входило отказываться от испанской короны в пользу Бурбона, не признал Утрехтский мир. «Есть основания полагать, что под влиянием испанских и неаполитанских советников, а так же своего близкого друга графа Иоганна Алыханна он задумал воспользоваться Испанией как базой будущей императорской власти т. е. реализовать идею универсальной (католической! – Г. С.) монархии в духе Карла V в эпоху, когда подобные начинания не могли иметь никаких шансов на успех», – считает Г. Шмидт[447]. Карла VI не соблазнила даже передача ему Испанских Нидерландов, с чем соглашался в ходе утрехтских переговоров Людовик XIV Карл VI решительно отказался признать Филиппа V испанским королем. В ответ на это дипломаты Людовика XIV отказались признать за Карлом титул императора, после чего представитель венского двора покинул конгресс[448].

Военные действия Франции и Испании против Карла VI возобновились, но Вену не поддержали бывшие союзники, поскольку соединение все еще огромных испанских владений с немецкими землями под императорским титулом Габсбургов было столь же опасно для Англии и Республики Соединенных Провинций Нидерландов, как и для Франции»[449]. Кампанию 1713 г. Карл VI проиграл, но Франция и Испания были до предела истощены войной, что позволило Евгению Савойскому 7 марта 1714 г. заключить мир в Раштадте, по условиям которого Испанские Нидерланды оставались за Филиппом V, что косвенно означало отказ Карла VI от испанской короны. В свою очередь Франция гарантировала Вене сохранение захваченных испанских владений в Северной Италии[450].

Таким образом, в Утрехте и Раштадте начала складываться новая система международных отношений. Мирные договоры зафиксировали новое соотношение сил между Францией и Испанией, с одной стороны, и Англией, Голландией, монархией австрийских Габсбургов и Португалией, с другой, в Центральной и Западной Европе, в американских колониях, на океанских путях. Преобладающее влияние в новой системе имели Англия, и Северные Соединенные Провинции, а позиции противостоящего блока Испании и Франции ослабевали. В Северной и Центральной Италии их вытесняли Австрийские Габсбурги. Уходила в прошлое гегемония Франции в германских княжествах Центральной Европы и Нижнего Рейна, уступая место не столько традиционному противнику – императорам Священной Римской империи, сколько Англии и Северным Соединенным Провинциям.

Но прежняя Вестфальская система отношений охватывала значительно больший регион, включая в себя Скандинавию, южную и восточную Прибалтику, Восточную Европу с Россией и Речью Посполитой. Эти страны в 1713–1714 гг. в Утрехтскую систему еще не вписались по причине продолжающейся Северной войны. Таким образом, говорить о завершении формирования новой системы международных отношений можно лишь после того, как закончится Северная война, что и было основной целью внешней политики Петра I.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука