Читаем От Византии до Орды. История Руси и русского Слова полностью

Плетнева С. А. Кочевники Средневековья. Поиски исторических закономерностей. – М., 1982, с. 63.

204

См.: Артамонов М. И. История хазар. – Л., 1962, с. 448, 449. Следует сказать, что в новейшей своей работе С. А. Плетнева, по существу, выразила согласие с критикой М. И. Артамонова, отметив, что в Саркеле «еще в конце IX в. поселились печенежские наемники, образовавшие кочевнический гарнизон крепости». См.: Плетнева С. А. Половцы. – М., 1990, с. 22; здесь же она ссылается на исследование М. И. Артамонова «Саркел – Белая вежа» (1958).

205

Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники восточной Европы под властью золотоордынских ханов. археологические памятники. – М., 1966, с. 137.

206

Плетнева С. А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский археологический комплекс. – М., 1989, с. 7.

207

Плетнева С. а. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура. – М., 1967, с. 187.

208

Приходнюк О. М. Об этнокультурной ситуации в Днепровском лесостепном пограничье во второй половине I тысячелетия н. э – в кн.: Проблемы этногенеза славян. – Киев, 1978, с. 114.

209

Швецов М. Л. Погребения салтово-маяцкой культуры в Поднепровье – в кн.: Древности Среднего Поднепровья – Киев, 1981, с. 96.

210

История государства российского, сочинение Н. М. Карамзина кн. 1. СПб., 1842, с. 73.

211

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М., 1959, с. 149.

212

Полное собрание русских летописей, т. 37-Л., 1982, с. 18.

213

Маяцкое городище. труды советско-болгаро-венгерской экспедиции. – М., 1984, с. 57.

214

Плетнева С. А. На славяно-хазарском пограничье. с. 278.

215

Кузнецов в. И. Очерки истории алан. – Орджоникидзе, 1984, с. 114.

216

Рыбаков Б. А. Русь и Хазария. – в кн.: академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия. Сб. статей. М., 1952, с. 76, 88.

217

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. – М., 1982, с. 377. – (разрядка моя. – В. К. )

218

Плетнева С. А. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура. – М., 1967, с. 190.

219

Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории восточной Европы и Кавказа. – М., 1990, с. 3, 89.

220

«Вопросы истории», 1991, № 2–3, с. 3—20.

221

См.: Калинина т. М. Сведения ранних ученых арабского халифата. – М., 1988, с. 74–76.

222

См., напр.: Пигулевская Н. В. Византия и Иран на рубеже VI–VII веков. – М. – Л., 1946, с. 268–269.

223

Часть болгар под давлением хазар, как известно, ушла на запад за Дунай, а другая – на север, в среднее течение волги (нынешние казанские татары).

224

Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата. По материалам археологических исследований и письменным данным. – М., 1983, с. 158–173.

225

Гадло А. В. Отражение социальной борьбы внутри хазарского племенного объединения VII в. в памятниках «еврейско-хазарской переписки». – в кн.: Генезис и развитие феодализма в России. – Л., 1985, с. 24.

226

См.: Сабанидзе Иоанн. Мученичество Або Тбилели. – Памятники грузинской агиографической литературы. – Тбилиси 1956, с. 50.

227

Константин Багрянородный. Об управлении империей. – М., 1989, с. 61.

228

Вопрос подробно исследован в труде: Гунба М. М. Абхазия в первом тысячелетии Н. Э. – Сухуми, 1989, с. 213–234.

229

Сообщения средневековых грузинских источников об Абхазии. Сост. Г. А. Амичба. Сухуми, 1986, с. 33. Нельзя не отметить, что абхазы проявили тогда истинную политическую мудрость: основываясь на противоречиях трех могущественных сил (хазарской, византийской и арабской), они смогли создать самостоятельную государственность, объединившую не только собственно абхазские, но и западно-грузинские земли и существовавшую вплоть до монгольского нашествия. Это государство, возникшее в VIII в., еще и в конце XII – начале XIII вв. называлось абхазией, – о чем неоспоримо свидетельствует, например, созданная в то самое время в соседней Гяндже поэма Низами «Искендер-наме».

230

Баранов И. А. О восстании Иоанна Готского. – в кн.: Феодальная Таврика. Материалы по истории и археологии Крыма. – Киев, 1974, с. 157.

231

Артамонов М. И. История хазар. – Л., 1962, с. 251.

232

Новосельцев А. П. Хазарское государство… М., 1990, с. 191.

233

Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей. – СПб., 1992, с. 23, 25.

234

Dunlop O. M. Te history of the Jewish Khasars. – Princeton, 1954. p. X; Golden P. Khasar Studies. – Budapest, 1980, vol. 1, p. 14.

235

Плетнева С. А. Хазары. – М., 1986, с. 40.

236

Новосельцев А. П. Хазария в системе международных отношений VII–IX веков. – «вопросы истории», 1987, 2, с. 25.

237

Новосельцев А. П., цит. соч., с. 129–130.

238

Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата, с. 59.

239

Мухаммед ибн Муса ал-Хорезми. К 1200-летию со дня рождения. – М., 1983, с. 168.

240

См. об этом: Лубо-Лесниченко Е. И. великий шелковый путь. – «вопросы истории». 1985, 9, с. 88—100; Иерусалимская А. А. великий шелковый путь и Северный Кавказ. – Л., 1972.

241

Плетнева С. А. На славяно-хазарском пограничье… с. 280, 281.

242

Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники восточной Европы под властью золотоордынских ханов. – М., 1966, с. 197.

243

Михеев В. К. Подонье в составе Хазарского каганата. – Харьков, 1985, с. 89–90.

244

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное