Читаем Отчего растут мышцы на самом деле. Бодибилдинг и фитнес наизнанку полностью

Таким образом базовые многосуставные упражнения очень хорошо готовят структуру соединительной ткани к последующему изолированному воздействию на мышцу. То есть, многосуставные упражнения с весами, близкими к предельным максимумам, очень хорошо разогревают и продольно растягивают оболочки мышц и мышечных клеток перед изолирующим упражнением. Плюс ко всему многосуставное движение прокладывает точную «дорогу» для нервной системы для максимальной активации мышцы в изолирующих упражнениях за счёт мощных сигналов обратной связи от всех мышц, работавших в «базе» в цепи. Плюс «база» при таком стечении факторов, как достаточный вес отягощения плюс достаточное время под нагрузкой запускает расслоение структуры внеклеточного матрикса продольно, между волокнами.

И вот уже после этого воздействия сама изоляция позволяет хорошо растянуть мышцу в поперечнике, создавая избыточное поперечное давление в мышце за счёт концентрации импульсов и увеличения амплитуды сокращения, что само по себе завершит полный цикл воздействия на мышцу за тренировку. То есть базовое многосуставное упражнение создает избыточное растягивающее давление и воздействие на мышцу. А изолирующее движение для конкретной мышцы, которая участвовала в цепи в работе в базовом упражнении, будет создавать уже избыточное давление в поперечнике, благодаря тому что в изолирующем движении мы можем использовать работу мышцы по всей её амплитуде удлинения и сокращения. И именно пиковое сокращение с мощным напряжением в изолирующих упражнениях будет тем фактором, который будет позволять растянуть по максимуму в поперечнике оболочку мышцы и всех её мелких оболочек вплоть до мышечных клеток.

Мало того, именно изолирующие движения являются основными для наработки нервно-мышечного контроля и создания нейромышечной связи с конкретно взятой мышцей, ибо изоляция позволяет избежать какофонии посыла сигналов обратной связи от мышц синергистов, которые с ней работали в многосуставном базовом упражнении. Да и самих активных синергистов в этот момент становится меньше. Сама по себе изоляция — это очень хороший способ наработки нейромышечной связи и нейромышечного контроля. Но у изоляции есть и пагубная сторона — доминирование изолирующих упражнений для мышечной группы станет тем фактором, который будет толкать её к физическому укорочению, если мы будем злоупотреблять пиковыми максимальными сокращениями для неё, пренебрегая растягиваниями под нагрузкой. А укорочение — это всегда деградация и уменьшение объёмов.

Исходя из вышесказанного, классическим распределением упражнений для наращивания мышечной массы будет именно последовательность «база, а после изоляция». База будет готовить структуру внеклеточного матрикса конкретных мышц к работе и растягивать их под большим напряжением и расслоением продольно, а изоляция с меньшими весами позволит добиться максимального давления в мышце именно в поперечнике, создавая избыточное растягивание структуры соединительной ткани поперёк оси натяжения мышцы и максимально наполняя её кровью и кислородом. Таким образом, комбинируя сначала базовые многосуставные, а потом изолирующие упражнения для конкретной мышечной группы, мы за тренировку максимально прорабатываем её во всех необходимых нам направлениях и плоскостях как в длину, так и в поперечнике, максимально добиваясь растягивающего эффекта для оболочек как клеток, так и целой мышечной группы.

Вообще, продольное предельное растягивание внеклеточного матрикса под нагрузкой и напряжением приводит к расслоению миофибрилл (гипертрофия) и расслоению между самими оболочками волокон, что закладывает базу для гиперплазии. То есть, базовые многосуставные упражнения по праву считаются массонаборными. Но, изоляция с её способностью растягивать поперечник мышцы и создавать хороший памп — это повторный стимул к гипертрофии за счёт увеличения капиллярного кровотока и формирующие именно форму мышц эффекты, которые дают глубину и сепарацию. По этой причине в старых методиках середины и второй половины 20-го века системы для наращивания мышц делились на массонаборные и формирующие форму мышц периоды.

Но очень важен один момент: как в изолирующих, так и тем более в многосуставных упражнениях нужно владеть хорошим нейромышечным контролем и уметь выделять конкретную целевую мышцу как доминанту в выполнении многосуставного упражнения. Не стоит полагаться на то, что нервная система сама вместо нас сделает всё правильно. Не сделает! Она сделает так, как ей будет удобно, выгодно и наименее энергозатратно. Если мы выполняем жим лежа для грудных мышц, то нужно уметь выделять именно грудные мышцы для максимального выполнения работы именно в жиме лёжа. Это касается и всех остальных базовых многосуставных упражнений. Естественно, необходим хороший нейромышечный контроль потом и в изолирующих упражнениях. Ибо, даже качая бицепс, например, в сгибаниях с гантелями сидя без контроля мозга над самим бицепсом, мы будем сгибать руки с помощью брахиалиса и плечелучевой мышцы. Я об этом уже упоминал ранее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ледокол
Ледокол

Новое, дополненное и переработанное издание культовой книги выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, перевернувшей наши представления о причинах Второй мировой войны, – это грандиозная историческая реконструкция событий 1920-1940-х годов, когда Советский Союз под руководством Сталина осуществлял глобальный план переустройства мира ради достижения своей главной цели – мирового господства.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о том, как руководство СССР во главе со Сталиным пыталось раздуть пожар мировой революции и новую мировую войну, используя Гитлера и нацистскую Германию в качестве «Ледокола Революции» для завоевания Европы под прикрытием коммунистической идеологии.Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о причинах и обстоятельствах начала Второй мировой и Великой Отечественной войны, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века.

Виктор Суворов

Альтернативные науки и научные теории
Эволюция и подсознание. Как наше прошлое определяет будущее. Человек – дитя вселенной
Эволюция и подсознание. Как наше прошлое определяет будущее. Человек – дитя вселенной

Книга оспаривает теорию Дарвина и предлагает другой ответ на вопрос происхождения человека: «Как мы стали теми, кто мы есть?» По мнению автора, ответ важен для повседневной жизни каждого человека: он определяет фильтр, через который мы смотрим на других людей, окружающий мир и, главное, самих себя.Книга включает богатый исследовательский и документальный материал, реальные истории из жизни и показывает, чего можно достичь, если перешагнуть традиционные границы между наукой и духовностью.Грегг Брейден – исследователь, который сплетает современную науку и древнюю мудрость в реальные решения. Он был пятикратно отмечен New York Times как автор бестселлеров. Брейден всемирно известен как новатор в области связи науки, духовности, проводит свои тренинги в ООН и других ведущих организациях мира.

Грег Брейден

Альтернативные науки и научные теории
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории