Отдел убийств: год на смертельных улицах

Может и так, а может отсюда стоит извлечь урок. Когда расследуешь убийства, подготовка, терпение и тонкость помогают не всегда; порой обычная доля ответственной честности даже мешает. Взгляните на Тома Пеллегрини, который в ночь убийства Эрнестины Хаскинс занимается тем же, чем и последние два месяца, – поисками рационального подхода к иррациональному, поисками научной точности там, где нет ничего точного. Метод Лэндсмана – это голая жесткая логика, закаленная в горниле импульсов и внезапных припадков гнева. Безумие Пеллегрини, напротив, принимает облик одержимого рационального стремления к Ответу.

Стол Пеллегрини в допофисе украшен десятком вех его одинокой донкихотской кампании. Пособия по новым техникам допроса, выжимки интервью с профессорами и частными компаниями, которые специализируются на планировании уголовных допросов, книжки в мягких обложках о подсознательных посланиях и языке тела, даже несколько отчетов со встречи с экстрасенсом, которую Пеллегрини организовал в надежде, что сверхъестественные следственные методы помогут лучше обычных стратегий, – все это теперь присоединилось к вороху других бумаг в папке Латонии Уоллес.

Пеллегрини считает, что правда на его стороне: одного чутья недостаточно, эмоции мешают точности. Уже дважды копы загоняли Рыбника в звукоизолированные комнаты, дважды полагались на свои таланты и инстинкты и дважды тот в итоге возвращался домой в патрульной машине Центрального района. И все же без чистосердечного признания это расследование никуда не придет, знает Пеллегрини. Свидетели никогда не появятся, если вообще существуют. Место убийства так и не будет найдено. Вещдоки так и не материализуются.

В своем последнем шансе допросить Рыбника старший детектив по делу Латонии Уоллес возлагает все надежды на разум и науку. Лэндсман может расколоть еще хоть двадцать подозреваемых так же, как убийцу Эрнестины Хаскинс, – Пеллегрини это не волнует. Он читал, изучал материалы и тщательно проанализировал предыдущие допросы их главного подозреваемого. В глубине души он верит: должна же быть какая-то определенность, должен быть какой-то метод, как вытянуть признание из виновного с помощью некой алгебры, которую балтиморские детективы еще не освоили.

И все же месяц назад, когда Пеллегрини ковырялся со вторым непредумышленным огнестрелом, Лэндсман снова доказал, что для детектива осторожная рациональность часто бесполезна. Тогда сержант тоже какое-то время держался в стороне, тихо дожидался за кулисами, пока его детектив выслушивал от трех людей три разных объяснения выстрела, убившего подростка из племени ламби[80]. По словам свидетелей, они пили пиво, играли в видеоигры в гостиной. Вдруг в дверь квартиры постучали. В открытой двери показалась рука, а затем в ней появился пистолет. После чего раздался один необъяснимый выстрел.

Пеллегрини заставлял двух подростков снова и снова повторять свои версии, выискивая на их лицах подсознательные признаки обмана, как учат в руководствах по допросам. Он заметил, что один парень во время ответа стрелял глазами вправо: по учебнику выходило, что он, скорее всего, врет. Второй отодвинулся, когда Пеллегрини к нему приблизился: судя по книжке – это интроверт, свидетель, на которого нельзя давить слишком сильно.

Пеллегрини под присмотром сержанта работал над их версиями, улавливая нестыковки и толкая их к новой очевидной лжи. Терпеливая и методичная работа, которая ни к чему не привела.

После полуночи Лэндсман вдруг решил, что с него хватит. Он затащил жирного прыщавого пацана к себе в кабинет, грохнул дверью и в ярости развернулся к нему, опрокинув со стола лампу. Та разбилась о линолеум, подросток испуганно отшатнулся, ожидая града ударов, которых так и не последовало.

– ВЫ МЕНЯ УЖЕ ЗАЕБАЛИ!

Пацан в ужасе уставился в стену.

– ТЫ СЛЫШАЛ? ВЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ. КТО ЕГО УБИЛ?

– Не знаю. Мы не видели…

– ТЫ ЛЖЕШЬ! НЕ СМЕЙ МНЕ ЛГАТЬ!

– Нет…

– ТВОЮ МАТЬ! Я ЖЕ ПРЕДУПРЕДИЛ!

– Не бейте меня.

Друг толстяка и третий свидетель, черный подросток из Юго-Восточных проджектов, слышал все, сидя в аквариуме. И когда Лэндсман примчался по коридору к нему для второго блицкрига, худший страх овладел пацаном. Детектив схватил его, швырнул в кабинет лейтенанта и начал орать благим матом. Все было кончено через полминуты.

Вскоре вернувшись к себе в кабинет, Лэндсман снова взялся за толстяка.

– Кончай врать. Твой приятель тебя сдал.

Тот просто кивнул, чуть ли не с облегчением.

– Я не хотел стрелять в Джимми. Пистолет сам выстрелил. Честно, он сам.

Лэндсман угрюмо улыбнулся.

– Вы лампу разбили, – сказал подросток.

– Ага, – бросил Лэндсман, уходя. – Ты только подумай.

Снаружи, в допофисе, Пеллегрини встретил сержанта улыбкой и взглядом, в котором сквозило сожаление.

– Спасибо, сержант.

Лэндсман пожал плечами и улыбнулся в ответ.

– Знаешь, – сказал Пеллегрини, – если бы не ты, я бы с ними все еще беседовал.

– Брось, Том. В конце концов, ты бы поступил так же, – ответил Лэндсман. – Ты был к этому близок.