Через тридцать лет после официальной отмены вакцинирования от оспы правительство Соединенных Штатов попросило Университет Айовы протестировать оставшиеся запасы вакцины на эффективность.
Президент Джордж Буш был вакцинирован от оспы в 2002 году в рамках плана вакцинировать 10 миллионов полицейских и сотрудников здравоохранения. План этот так и не был реализован, отчасти из-за сопротивления органов здравоохранения, профсоюзов медицинских сестер и госпиталей. «Вакцинация президента была в высшей степени политизированным действом, символическим актом, продемонстрировавшим, что возможности и планы Саддама Хусейна были реальными и достаточно коварными для оправдания агрессии против его режима», – пишет Артур Аллен в своей книге «Вакцина: противоречивая история величайшего спасителя жизни». У правительства не было никаких достоверных данных о том, что Саддам обладает доступом к вирусу оспы, но саму возможность этого использовали для обоснования вакцинации и оправдания вторжения в Ирак. «Вот так мы и дошли до такого положения, – пишет Аллен, – что в начале двадцать первого века вакцинировали собственного президента от вымершей болезни».
Страница 120
Вакцинация позволяет нам использовать продукты капитализма для того, чтобы противостоять давлению капитала.
В последней строчке главы «Параноидное чтение и восстанавливающее чтение, или Вы настолько подвержены паранойе, что, вероятно, думаете, что это эссе написано о вас» из книги «Трогательное чувство: аффект, педагогика, перформативность» Эва Седжвик с надеждой пишет, что мы можем извлечь полезные уроки из «многих способов, какими индивиды и сообщества добивались поддержки от объектов культуры, несмотря на то что заветным желанием этой культуры был отказ от оказания им какой бы то ни было помощи».
Страница 125
Если патернализм
является грязным словом, то и матернализм тоже в достаточной степени замаран ассоциацией с тем периодом, когда женщины оправдывали свое участие в общественных движениях тем, что они «естественным образом» склонны к защите других людей. «К концу девятнадцатого века матернализм в Соединенных Штатах начал приобретать социально-политический подтекст, – пишет Каролин Вебер в статье о матернализме в “Энциклопедии пола и общества”, – настолько сильный, что сам термин стал обозначать школу активизма, в которой женщины обучались борьбе за общественно значимые цели, обосновывая это качествами, какие, по их убеждению, были врожденно присущи их полу. В результате матерналистками считают женщин, которые выносят свое материнство за пределы дома в свои сообщества ради достижения социальных благ».
Страница 132
…знания о том, какие преимущества имеет переливание крови из собственной пупочной вены в более зрелом возрасте, пока весьма ограничены.
Большинству детей, которым переливают кровь из пупочной вены, показано переливание донорской крови, потому что с кровью пупочной вены они могут получить ту самую болезнь, от которой их лечат. В этом и заключается одно из преимуществ хранения крови пупочной вены в государственных банках крови; это преимущество отметил педиатр Рубен Рукоба, маленькой дочери которого спасли жизнь, перелив такую кровь из государственного банка крови. В своей статье «Государственные банки крови имеют преимущества перед частными банками», опубликованной в 2010 году, Рукоба пишет, что государственные банки входят в федеральный реестр, поэтому сданная туда кровь будет, на самом деле, перелита тому, кто в ней нуждается. Кровь, сданная в частный банк крови, скорее всего, останется неиспользованной, так как шанс, что ребенку потребуется его кровь, равен одному на двести тысяч. Мало того, хранение крови в государственных банках должно отвечать строжайшим стандартам, чего не требуют от частных банков. Американская педиатрическая академия в 2007 году опубликовала заявление с осуждением частных банков крови, выразив озабоченность в связи с тем, что эти банки извлекают прибыль из родителей, которым продают ненужную услугу.
Страница 133
В 2011 году в наблюдении, опубликованном в журнале Pediatrics
под заголовком «Предпочтения альтернативной схемы вакцинации среди родителей маленьких детей», было выявлено, что более одного родителя из десяти прибегали к альтернативной схеме вакцинации. Из родителей, которые следовали указаниям Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), больше четверти считали, что было бы безопаснее отложить вакцинацию. Эти родители, делают вывод авторы исследования, могут быть отнесены в группу риска, представители которых готовы перейти к альтернативным схемам.
Страница 134