Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

удерживать народ от побегов на Запорожье, и не пропускать туда никаких съестных

припасов. Он был уверен, что запорожцы изменят сами себе, когда у них не станет чем

питаться.

Станислав Потоцкий немедленно разослал строгие универсалы, грозившие

конфискацией имущества и смертною казнию тем, кто будет посылать на Низ борошно

и другие нужные для войска припасы. Вместе с тем он поставил сильную стражу в

Чигирине и в Кременчуге, которого никто не мог миновать, идучи за Пороги ни водою,

ни сухим путем: ибо там Днепръ" (писал он в реляции) „идет уже в речки". Одна была

беда, что на вопросы, как поступать здесь в предстоящих событиях, от коронных

гетманов получались ответы весьма нескоро. Там были свои причины медленности, о

которых было неудобно даже выражаться иначе, как пословицами.

Между тем по Украине разнеслась (распущенная, без сомнения, с умыслом) молва о

поражении верных правительству Козаков на Низу, и долетела в одну сторону до

пограничных московских воевод, которые уведомили о том своего царя, а в другую—

до коронных гетмапов. Всего сильнее действовала она на украинских мещан и

мужиков, которые страдали от жолнерских постоев. Охранители безопасности Речи

Посполитой, своим самоуправством, бравурством, своими упреками в измепе,

придирками к заподозрентшм людям ради подарков и в особенности „непочестными

речами" с женщинами (в которых издавна были грешны и запорожцы) накликали на

свое государство опасность горше прежней.

.

243

Кто прежде и не думал бунтовать, и тот желал теперь низовцам успеха, склонял в их

пользу мнение близких к себе людей, и уходил за Пороги от действительной ИЛИ

кажущейся беды. Озлобленных людей в Украине прибавлялось; расположенных в

пользу порядка и закона уменьшалось. Перед жолнерами п местными властями все

сохраняли вид покорности. Перед вечистыми панами, старостами, державцами и

дозорцами разных имений чернорабочие не высказывались. Но бегство на Запорожье

усиливалось; беспокойство шляхетского сословия вместе с духовными папистами

возрастало, и, можно сказать, в самом воздухе ощущалось уже дыхание нового бунта.

Возвращение реестровиков из похода не восстановило в простом народе ни охоты к

мирным занятиям, ни уверенности, что села и города, объедаемые жолнерами, не

подвергнутся мстительному набегу Запорожцев. Тревожные слухи предупреждали

события. Начальники военных отрядов, разбросанных по зимним стоянкам между

Нежином и Чигирином, бросались опрометью защищать пограничье от вторжения

козацкой орды. Но козацкая орда нигде, покамест, не появлялась.

В начале апреля, Станислав Потоцкий получил известие, что за Ворсклом

собралось до 3000 иизовцев, u покушается на пограничную от Московского царства

крепость Гадяч, чтоб овладеть тамошними пушками. Гадячские урядники умоляли

Потоцкого спасать их город. Потоцкий поднял на ноги все свои хоругви; велел и

Ильяшу двинуться с реестровиками к Гадячу. Но оказалось, что несколько десятков

Козаков, бежавших за московский рубеж, угнали в Вишневетчине стадо рогатого скота,

и весть об этом, переходя из уст в уста, выросла до громадных размеров.

Но в отсутствие Станислава Потоцкого, Нежин обнаружил, что в нем есть люди,

готовые затеять новый бунт. Па рынке перед замком, выставлено было на столбах

несколько козацтшх голов. Ночью кто-то снял эти головы, и замковая сторожа слышала,

как бунтовщики, вместо бубнов, стучали в пустые бочки. Но слухам, в ту же ночь

собралось 200 гультаев, и вышли было на грабеж панских имений, но, заслышав о

возвращении Потоцкого, вернулись в город „мелкими червячками®. Вследствие

розысков о похищенных головах и злонамеренных гультаях, было набито битком три

тюрьмы подозрительным народом. Неизвестно, как с этим народом поступлено, но

достойно замечания, что один при-

244

.

ходский дьяк, обвиненный в похищении козацких голов, оправдан только потому,

что присягнул в своей неповинности.

Адам Кисель ездил в это время в Варшаву на сейм, перед который был представлен

знакомый уже сеймующим панам Павлюк вместе с Томиленком и еще двумя

соучастниками козацкого бунта, которых имена остаются нам неизвестными. Кисель

напрасно твердил земским послам и сенаторам, что эти старшины выданы за его

ручательством; напрасно предостерегал, что их казнь породит иедоверие к

представителям правительственной власти, и раздражит Козаков пуще прежнего. Его

не слушали, ходатайства его не уважили. Слухи о сожженных костелах, о поругании

священных сосудов u аппаратов, об избиении апостолов „единой спасающей церкви"

вместе с теми, которые оставили невежественную Наливайкову секту u волчыо

религию ради веры, вносящей в общество просвещение и человечность,—эти слухи

дали римской партии решительный перевес над польскою и русскою,—клерикалам

католикам над протестантами и дизупитами,—иноземному фанатизму над

национальною терпимостью. Общественное миеыие правительственной шляхты было

слишком сильно раздражено против Козаков. Сам король, помиловавший Павлюка но

просьбе коронного канцлера, должен был теперь согласиться с решениями

национального собрания, каковы бы оии ни были. Поэтому он утвердил и все прочия

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука