Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

Но землевладельческая, хозяйственная Украина была в восторге от быстрых

успехов Потоцкого, и всех больше радовался

288

сам великий коронный гетман, Станислав Еонедпольский. На его колонизаторский

взгляд, Потоцкий сделал для общего блага столько же, сколько, на взгляд Фомы

Замойского, сделал, в отсутствие Конецпольского, Стефан Хмельницкий, и даже

больше. Чуждый того славолюбия, который заставляет быть скупым на похвалы

товарищу, он объявил, что полевой коронный гетман великим своим подвигом

проложил себе дорогу не только в высшим наградам из королевской руки, но и к

бессмертной славе, которая не умолкнетъ" (прибавил он с бессознательной иронией)

„дот ех пор, пока будет существовать Речь Посполитая".

Одно только десятилетие суждено еще существовать славолюбивой республике

шляхты до того рокового момента, когда она, вместе с нынешним победителем, пала во

прах перед козакотатарсвою ордою, чтобы не встать уже из своего позорного упадка.

В Киеве предводителя Козаков и творца широкой, небывалой еще в Королевской

Земле казни встретили мещане и шляхта со всевозможною торжественностию.

Киевские мещане вечно враждовали с окрестными помещиками в силу старинного

антагонизма между городским и сельским населением, вечно с ними тягались, как и

другие города, за обширные некогда мещанские займища, но в козатчине видели они

такое же разлагающее начало общественной и экономической жизни, как и

хозяйственная шляхта. Они приветствовали Потоцкого искренно.

С одинаковой искренностью приветствовал его и митрополит Петр Могила, в

качестве архипастыря, но нуждающагося больше в козацких „слезных мольбах об

успокоении древней греческой церкви", и в качестве хозяина, терпевшего в

наследственных и ранго -церковных имениях своих козацкия буйства наравне с

экономистами светскими. Могила поспешил поздравить коронного полевого гетмана с

победой у него на дому, а могилинские коллегианты сочинили в честь кумейского героя

латинскую оращию, превратив Павлюка в Катилину.

В следующее затем утро, схваченные за Днепром бунтовщики, Кизим и его сын,

были посажены на кол среди киевского рынка, а их сообщнику, Кущу, отрублена

голова. Павлюка иТомиленка Потоцкий отослал в Варшаву.

По праву победителя, он отправил в свои замки взятые у Козаков пушки, в числе

которых находились и заслуженные некогда козаками у немецких императоров. На

одной из них была цадпись: Ferdinandqs me fecit (может быть, памятник поражения,

.

239

в сообществе лисовчиков, чешских утраквистов); на другой: Rudolphus Secyndus

Imper.; на третьей: Rudolplms Secundus Imperator, Bogemiae Rex etc.; на четвертой была

арабская надпись; на пятой не было никакой надписи. Шестую пушку Потоцкий

возвратил киевской мещанской муниципии, так как она была из числа киевских,

захваченных козаками на Кодаке; седьмую подарил своему сподвижнику, коронному

стражнику Лащу Тучапскому, а восьмую позволил удержать у себя реестровикам.

Но беспокойства, возникшие за Днепром, показывали, что торжество противников

козатчины было преждевременное. Королевские коммиссары, Адам Кисель и

Станислав Потоцкий, с нетерпением дожидались верных вестей из Запорожья. Туда

давно уже было послано несколько Чигиринских Козаков с универсалом, который

объявлял о поражении бунтовщиков под Кумейками, об осаде Боровицы, о выдаче

Павлюка и Томиленка с двумя другими козацкими вождями, и приглашал всех, кто

дорожит козацким званием, покориться правительству, по примеру городовых

реестровиков. Посланцы не возвращались. Отправлены были другие,—и другие

пропали без вести.

Между тем по Украине разнесся слух, что Скидан и Чечуга собрали вокруг себя

тысяч пять отважных людей на днепровских островах, и готовились к морскому походу

по первой весенней воде, с тем, чтобы, вернувшись из похода, вторгнуться в

королевские и панские имения. Поразили эти слухи Киселя и Станислава Потоцкого,

тем более, что, как они писали, „еще не слеглись могилы кумейские, и в недрах

Украины сидели творцы этих могил, готовые подавить всякое волнение черни".

Но причины глухого внимания окозаченной массы были очевидны. С одной

стороны наши монахи, пугаемые сомнительными действиями Петра Могилы и

подстрекаемые партиею Копияского, готовились уходить за московский рубеж со всею

движимостью и даже с монастырскими крестьянами, чтобы спастись от

насильственного обращения в унию и латинство. С другой, раздраженное козацкими

разбоями и святотатствами католическое духовенство, предупреждая события,

хвалилось недалеким торжеством „истинной" веры над греческою схизмою, и ободряло

такое же бравурство со стороны расквартированных по Заднеприю жолнеров, которые,

в своих попойках и в драках с козаками, являлись борцами за католичество, тогда как

наши пьяницы горланили про свое „благочестие".

240

.

Сидящие на кольях мертвецы отнюдь не уменьшали раздражения ни в духовенстве,

ни в мирянах,—тем более, что настроенные своими исповедниками жолнеры

указывали на них православникам, как на вывеску зловредной схизмы. На свою беду,

ксендзы и ярые паписты вообще своими россказнями делали из казненных злодеев, в

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука