Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

весьма сомнительною после того, когда их многократные предостережения и просьбы о

помощи не вызвали у короля и коронного канцлера никаких обещаний. Лянцкоронский

писал к полковнику королевской гвардии, Минору, что можно было бы назвать

сумасшедшим того, кто бы отважился приблизиться к Збаражу с помощью в несколько

сотен и даже в несколько тысяч воинов.

Хмельницкому были известны не только боевые средства защитников Збаража, но и

все, что делают столичные патриоты. Его ко-

.

11

заки давали себя сжечь, сохраняя войсковую тайну, но тайны своих противников

узнавал он не только от захваченных в плен жолнеров, не только от болтливой шляхты,

но и от варшавских панов, таких же предателей по природе и воспитанию, каким был

он сам. Имея всюду подкупленных панскими же деньгами доброжелателей, он мог

осведомиться даже и о том, что делая половина панского войска, вписанного в компут,

находилась неизвестно где; что волонтеры бродили по всему государству и опустошали

беззащитные имения своих сограждан, а правители государства, вместо того, чтобы

поддержать армию контингентами, „искали только, на кого бы взвалить вину“, как это

поставил Кисель на вид своим соотечественникам, в письме к Оссолинскому от 23 (13)

июля. Хмельницкий пользовался панским разномыслием и раздельностью панских

интересов с самого начала своего бунта. Судьба, казалось, готовила ему и на сей раз

Корсунь да Пилявды. По словам Фирлея в последнем, возможном еще донесении

королю, он думал, что паны бежали или готовы бежать из-под Збаража, а потому

ускорил свое медленное сперва наступление, и 6 июля (27 июня) был уже в пяти милях

от них. В генеральном лагере ждали его через два дня.

Вишневецкий более нежели кто-либо из его сподвижников понимал, как трудно

подать Збаражскому войску скорую помощь. Он лучше нежели кто-либо знал, что

имеет дело с противником, столь же беспощадным в холодной хитрости, как и в

разъяренном бешенстве. Но бурный дух нашего Байдича, вооружавший руку его

против сеймующего панства, проявился теперь в твердой решимости бороться с дикою

силою всеми своими средствами. Решимость его поддерживала крепкая позиция,

занятая триумвирами под Збаражем.

Збараж был окружен в то время водами, топями и лесами, которые более или менее

исчезли в течение двух сот сорока лет. Эти, как говорилось тогда, фортели прикрывали

панский лагерь от многочисленного неприятеля, а взгорья и байраки, окружавшие

родовое гнездо русских некогда князей Збаражских, способствовали вылазкам и

обеспечивали пашу для лошадей.

Черный лес тянулся тогда до дороги из Жалощиц. Между нею и дорогою, идущею

из Вишневда, дубовые леса с востока шли до самих Люблянок, а с юга все окрестности

Зарудья, Валаховки, Стрыевки и Кротович были перерезаны множеством озер и топей.

Грязистая почва не благоприятствовала движениям татар-

12

ских и козацких наездников, тогда как у панской конницы на склонах окопов было

довольно места для обороны.

Город Збараж, окруженный водою с трех сторон, помещался как бы в глубине

подковы. С востока и запада обороняли его два озера, соединенные с юга речкою

Гнезною. Отверстие подковы, обращенное к северо-западу и глядевшее на Жалощицы,

было укреплено рвом и тыном. Плеча подковы с востока продолжали взгорья, а с

запада—черный лес, так что жалощицкою дорогой можно было приблизиться к городу.

На другом берегу Гнезны, с востока, возвышался на взгорье сильный замок

Збаражских, здание величественное, построенное в 1587 году, а между ним и

восточным озером лежало предместье Пригородов.

К югу от города и замка волнистая почва представляла высоту, удобную для

помещения всех ожидаемых подкреплений. Начальник артиллерии, Криштоф

Пршиемский, получивший образование во французской армии, расположил становище

соответственно не сбывшимся ожиданиям. Тын панского лагеря прилегал к городу и

замку, и только одну часть его, выходившую сзади за восточное озеро, предполагалось

обезопасить валом. Скаредная медлительность худших представителей Польши

заставила лучших переиначивать свою днепозицию под напором неприятеля.

Вечером того же дня, когда Вишневецкий въехал в генеральный лагерь, вернулся

подъезд, состоявший из 15 хоругвей, и донес, что под Човганским Камнем, в пяти

милях от Збаража, встретил неприятеля и ведет его за собою. Язык из Гадяча,

захваченный пбдъездом, объявил о великой козакотатарской силе. II рядовые жолнеры,

и полководцы лично бросились к заступам да лопатам, как это было, полстолетия с

небольшим, назад, в лагере Яна Замоииекого на Цоцоре, где малочисленное польское

войско отсиделось в окопах от многочисленных азиятцев. Скоро старые окопы были

восстановлены, и каждый отдел войска занял свою позицию. Войско было разделено на

пять частей, под начальством пяти дивизионных полководцев: Фирлея,

Лянцкоронского, Остророга, Вишневецкого и Конецпольского.

Июля 10 (1), в субботу, появился козакотатарский авангард. Ему надобно было

осмотреть неприятельскую позицию и суеверно попытать счастья. Первый удар

предвещал козакам и Татарам удачу и неудачу войны.

Панское войско вышло за окопы и построилось в боевой порядок, В это самое

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука