Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

как завоевательница; Польша, как покровительница завоеванных; Москва, как земля,

единоверная с Волохами. Испытав невозможность покорить задунайских християи

своему Пророку, правоверные мусульмане обрекли неверных, но своему закону, на

рабство, и довольствовались наложенною на них данью, а чтоб эта плата за право

жизни приходила в Стамбул без хлопот по взиманию, сделали сборщиком самого князя

волошского, равно как и князя мультанского, называемых постарославянски

господарями.

Польша, посредством своих удальцов-Русичей, Струсей, Мелецких, Сенявских,

Вишневецких, помогала искателям княжеской чести и наживы свергать с престола

волошеишх господарей, мирила своих ставленников е султаном, иногда ей удавалось и

совсем освобождать их в свою пользу от султанского вассальства, как это было с

господарями Могилами. Россия ограничивалась дружеским общением с господарским

правительством, как единоверцами и политическими доброжелателями. Но

днепровские козаки, эти Черкасы позабытого происхождения, продолжали в Волощине

традиционное ремесло свое в силу номадного положения своего среди народов

культурных. Арендное лрестолоеаследие Волохов представляло им такие случаи к

поживе, какой представился их наездническому товариществу в Смутное Время

Московского Государства. В XVI столетии они признавали себя не столько подданными

короля польского,

.

127

сколько слугами царя московского, и с этой стороны московское влияние на

волошские дела было равномерно с польским. Оно даже перевешивало польское, и

именно с того времени, когда римская политика Польши велела ей влиять на

воспитание Могил посредством иезуитов. Сделавшись политическим центром и

упованием Славянщины Москва, даже не прилагая попечений о том, поддерживала в

Волощине славянский элемент, как солнце поддерживает теплоту в планете, входящей

в сферу центростремительной силы его.

Волошские господари, по церковной традиции, состояли в духовном вассальстве у

России. Молдавская церковь была филиею церкви галицкой, и князья-господари, в

качестве верховных ктиторов этой церкви, зависели от галицких митрополитов. Они

печатали богослужебные книги во Львове. Этот же православный издревле город

отливал для них колокола, и так как православная церковь, говоря вообще, стояла у нас

на Украине в запустении, то волошские господари при своем дворе обучали

церковному пению поповичей, которые потом являлись в Малороссии дьячками, а из

дьячества „совершались в попы“. Господари, желая, по примеру московских царей,

быть у себя в крае опорою и образцом благочестия, принимали участие и в

ставроппгиальпом львовском братстве, которое хранило в своих подземельях их

сокровища. Один из пих, Александр Лопушнян, дозволил даже вписать свое имя в

число старших братчиков, подобно вельможным польскорусским панам. Иезуиты не

сближали их тогда еще, как в последствии Могил, с католическою полыцизною путем

воспитания богатого юношества. Лопушнян не любил Ляхов за их „кривую веру" до

такой степени, что, устраивая праздничные трапезы для братства, наказывал, чтобы

допускали Ляхов за трапезный стол, но не дозволяли присутствовать при

богослужении. „У нашем законе6 (писал он) „того ся ие годит. У стола могут седети и за

нас Бога просити, а сами ваши милости пийте и ежте, и нас не забувайте".

Ставропигиальное братство угрожало тогда перейти в беспоповщину, под влиянием

разлившагося по всей Польше протестантства. Господарь убеждал его не пренебрегать

попом: „...попа ни за що маете" (писал он), „они в домы свои у дни недельный и

праздничный, для благословения хлеба, не призываете... Поп межи вами только

перекупничеством живится: сам идет до церкви, а попадя идет на рынок с хлебом и

цыбулею, також у другого перекупивши, и што с того приторгует, тем ся живятъ".

Вместе с тем он охранял братство и от другого нечестия,—чтобы мужчины в брат-

128

.

ской церкви не стояли вместе с женщинами. Так было и у пас в Малороссии: для

женщин назначались притворы, которые до сих пор называют бабйнцалт.

Все вместе показывает, что славянский элемент, и преимущественно малорусско-

славянский, господствовал тогда за Днестром во всей своей силе и во всем бессилии.

Этот элемент боролся здесь издавна, со времен еще дакоримских, с элементом

румынским, восторжествовавшим наконец при помощи политической махинации.

Козаки слагавшие головы за волошское господарство, и козаки, грабившие

православный, почти русский задпестровский край, как Турецкую Землю,

наполненную по словам кобзарской думы, несчитанным сребромъ—златом,

немерянными поставами сает, одамашков, кармазипов, блаватов,—все опи, в войне и в

мирных общепиях, оглашали Волощину своим москворусским и польскорусским

говором, оживляли своими песнями, своими симпатиями и антипатиями. Они

вспахивали копьем, взрыхляли мечем, засевали боевым удальством эту землю

посильнее представителей элемента польского, который выставлял здесь одно

государственное знамя. На формацию народного духа в Волощиие польский элемент

влиял только искусственно, из-за спины козацких буйтуров папов и не панов, которые

бывали обращепы к Волохам то враждебною, то дружескою грудью. Когда пакопец

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука