Читаем Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами. полностью

И тут я понял, что локдаун открывает новые возможности. Зачем хватать за рукав незнакомца и пытаться завладеть его доверием, если я могу получить фору и завести разговор с тем, кого уже связывают со мной личные отношения? Если доверие – необходимое условие влияния на умы, то почему не начать с того, кто мне уже доверяет и даже, может быть, выказывает определенный интерес к моим прежним разысканиям о климатических диссидентах и о других видах отрицания?

Друзья в эпоху ковида

Я знаю Линду Фокс больше тридцати лет, мы ежегодно встречаемся у общих друзей в их доме в Коннектикуте на День благодарения. Хотя мы видимся совсем нечасто, нас все же связывают долгие отношения, питающиеся взаимным восхищением и доверием. Моих детей Линда знает с рождения. Ей нравится моя жена, мне нравится ее муж. Во многих отношениях мы с Линдой можем показаться противоположностями, но, без сомнения, мы любим общество друг друга и по многим темам не один год имеем схожие взгляды. Однажды накануне Дня благодарения у меня разболелась голова, и Линда кое с кем из друзей, гостивших тогда, пыталась убедить меня, что причина боли – несбалансированность моих чакр. Она сказала, что в действительности мне нужен не ибупрофен, а биолокация. Линда называет себя медиумом и экстрасенсом, и она предложила мне помощь. Ибупрофен я уже принял, но в интересах дружбы и ради нового опыта согласился попробовать. Не помню, что именно она делала, но скоро я почувствовал себя лучше. С широкой улыбкой Линда объявила:

– Вот видишь, действует.

– Может быть, – ответил я.

– Тебе же полегчало?

– Ага.

– Ну вот. Я же говорила.

– Ну да. Но где-то с полчаса назад я выпил ибупрофен.

Она наклонилась поближе ко мне и резюмировала:

– Важно, что тебе полегчало. Не всё в жизни – научные опыты.

Как я сказал, она неплохо меня изучила.

Ну, может, у меня всё на одной шестеренке, но у Линды их две. За годы нашего знакомства у меня сложилось впечатление, что она в жизни руководствуется и разумом, и интуицией, движимая настойчивым желанием общаться с людьми и всегда поступать правильно. Воистину не найдется человека, более внимательного к нуждам людей и готового прийти на помощь.

Собираясь позвонить Линде и спросить о ее взглядах на ГМО летом 2020 года, я многое знал о ее воззрениях в других областях. Я знал, что она (как и я) либерал. Знал, что она твердо настроена против любого климатического диссидентства. И знал, что уже десять лет она ведет дома в вермонтской деревне собственный бизнес – производство домашних продуктов под маркой «Драгоценные сиропы». Каждый год на День благодарения мы с женой получали от нее в подарок коробку с сиропом, который увозили домой и которым наслаждались до следующего года и новой коробки. Перед звонком я заглянул в холодильник почитать этикетку, потом сходил к Линде на сайт. И нашел что хотел: «От наших фермеров – Органические и выращенные естественным путем – Концентрированные – Безглютеновые – Без ГМО – Бесплатная доставка». Я был во всеоружии.

За неделю до этого мы созванивались – не по поводу ГМО, а просто узнать, как дела. Она знала, что я пишу новую книгу, так что в конце разговора я спросил: «Ты не будешь возражать, если я на будущей неделе позвоню и поспрашиваю для моей книги?» Она охотно согласилась. Я предупредил, что речь пойдет о ГМО, и она в ответ призналась, что не разбирается в этом. Но свой взгляд на ГМО у нее был, и я поспешил заверить, что только он меня и интересует. И попросил ее не считать себя обязанной специально изучать вопрос. Я просто позвоню ей и поспрашиваю, что она сама думает, – как обычного человека и как предпринимателя. Она согласилась.

Неделя пронеслась, и я набрал номер Линды.

Едва подняв трубку, она выразила готовность говорить о ГМО. Тем утром она прислала мне статью, где было, «в принципе, хорошо изложено» ее видение вопроса, и я успел прочесть этот текст. Я постарался убедить Линду, что мне нужны именно ее мысли и что ей не нужно ничего доказывать. В общем, мы перешли к делу.

Линда сказала, что занимается здоровым питанием пятьдесят лет! О ГМО она что-то читала, это было интересно. Она заметила, что на такую тему люди реагируют либо интеллектуально, либо эмоционально. А она – и так, и этак, поскольку наполовину Близнецы, наполовину Рак. Тут я уже не мог сообразить, к чему она ведет, и, отложив приготовленный список вопросов, решил просто слушать. Я знал, что Линда – разумный и глубокомысленный человек и одна из самых добрых душ, какие я только встречал. Она знает, чем я занимаюсь, и сообщит то, что я хочу выяснить.

По словам Линды, ее занимала не столько сама идея генной модификации, сколько та «штука», ради которой люди занимаются генной инженерией. Зачем? Ради чего? И кто на этом греет руки? И список ее открывался вопросами экологии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Individuum. Внесерийное

Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами.
Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами.

В мире, которым правят технологии и научный прогресс, кажется, не должно быть места невежеству, домыслам и бездоказательным гипотезам. Но вопреки здравому смыслу многие почему-то, напротив, яростно отстаивают теории заговоров и верят самым неправдоподобным утверждениям: например, что Земля плоская, изменение климата – выдумка, а коронавирус – биологическое оружие.Философ науки и педагог Ли Макинтайр познакомился с десятками инакомыслящих и составил увлекательный гид по этому иррациональному сообществу. Ему удалось разобраться, как оно устроено, понять, как говорить с его адептами и какие доводы на них работают. Он уверен – отрицателей науки необходимо переубеждать, ведь их заблуждения порой смертельно опасны.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ли Макинтайр

Публицистика
Каждый за себя, а Бог против всех. Мемуары
Каждый за себя, а Бог против всех. Мемуары

Вернер Херцог – знаменитый немецкий режиссер, снимавший кино на всех шести континентах, путешественник, автор дневников, поэт и яркий независимый мыслитель. Его биографии хватило бы на семерых – в книге воспоминаний он рассказывает о первых озарениях, приключениях вокруг света, об укрощении неистового Клауса Кински, экстатической правде и трудном пути к творческой автономии. Херцог спускался в пещеры, снимал под антарктическим льдом, отправлялся в пустыни и на высокогорные ледники. «Каждый за себя, а Бог против всех» – книга, в которой автор путешествует во времени из послевоенного детства к нашим дням, заглядывая как в доисторическую эпоху, так и в весьма отдаленное будущее.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Вернер Херцог

Биографии и Мемуары / Кино / Документальное
Лицо войны. Военная хроника 1936–1988
Лицо войны. Военная хроника 1936–1988

Американская журналистка Марта Геллхорн была свидетельницей крупнейших военных столкновений XX века: от гражданской войны в Испании до Второй мировой, от советско-финской до арабо-израильской войны, от американского вторжения во Вьетнам до конфликтов в Сальвадоре и Никарагуа в 1980-е. Презирая ложь официальных пресс-релизов, Геллхорн везде лезла в самое пекло, общалась с солдатами, ранеными и беженцами и писала, как выглядит война для простых людей, попавших в ее жернова. Авторский сборник репортажей «Лицо войны», охвативший почти пятьдесят лет кровопролития и безуспешных попыток установить прочный мир, – резкое, как пощечина, высказывание о состоянии человечества, ничуть не устаревшее и за следующие полвека.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Марта Геллхорн

Проза о войне / Документальное

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное