Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон

(2) когда лицо, которое исполнитель пытается защитить, будет обязано согласно § 505 спастись бегством, отказаться от владения вещью или уступить требованию, если бы оно знало, что оно сможет получить полную безопасность таким образом, исполнитель обязан попытаться сделать так до использования силы для своей защиты, если ему известно, что он может получить полную безопасность таким путем;

(3) ни исполнитель, ни лицо, которое он пытается защитить, не обязаны спасаться бегством в большей степени, чем они были бы обязаны это сделать, если бы находились в собственном жилище или на своем рабочем месте.

§ 507. Использование силы в целях защиты имущества.

a) Правомерность использования силы для защиты имущества. Использование силы против другого лица оправдано в случаях, когда исполнитель полагает, что такая сила необходима незамедлительно:

(1) для предупреждения или прекращения незаконного вторжения в пределы недвижимости или иного нарушения ее владения, либо нарушения владения, либо незаконного изъятия материального движимого имущества, если такая недвижимость или движимое имущество, как считает исполнитель, находятся в его владении или во владении другого лица, для чьей защиты он действует, либо

(2) чтобы повлиять на установление или восстановление владения недвижимостью или возвращения из чужого владения материального движимого имущества, если:

исполнитель полагает, что он или лицо, по полномочию которого он действует, или лицо, от которого он или такое другое лицо получили полномочия, были незаконно лишены владения такой недвижимостью или движимым имуществом и имеют право на владения, либо(и) —

(A) сила использована непосредственно или сразу после такого лишения владения;

(B) исполнитель полагает, что лицо, против которого он использует силу, не имеет права на владение имуществом и в случае, если речь идет о недвижимости, обстоятельства, как их исполнитель представляет себе, являются такими критическими, что было бы крайне рискованным отсрочить установление или восстановление владения до того, как будет получен судебный приказ.

b) Определение владения. В целях, предусмотренных пунктом (а) данного параграфа:

(1) лицо, передавшее попечение над имуществом другому лицу, которое отказывается его возвратить, не является более владельцем, если только имущество не было движимым и не было и не продолжает размещаться в пределах пребывающей в его владении недвижимости;

(2) лицо, которое было лишено владения недвижимостью, не восстанавливает вновь своего владения простым актом вступления во владение;

(3) лицо, которое имеет разрешение использовать или арендовать недвижимое имущество, считается его владельцем…

с) Ограничения, применяемые к оправдывающим обстоятельствам при использовании силы.

(1) Использование силы является оправдывающим обстоятельством согласно данному параграфу, когда исполнитель первым потребует от лица, против которого такая сила использована, отказаться от нарушения владения имуществом, если только исполнитель не полагает, что:

(I) такое требование было бы бесполезно;

(II) опасно для него или другого лица выдвигать такое требование;

(III) значительный вред будет причинен физическому состоянию имущества, которое подлежит охране до того, как требование может быть действительно выдвинуто.

(2) Использование силы с целью предупредить или прекратить вторжение является неоправданным согласно данному параграфу, если исполнитель знает, что выдворение нарушителя подвергает его значительной опасности получения тяжкого телесного повреждения.

(3) Использование силы с целью предупредить установление или восстановление владения недвижимостью или возвращение движимого имущества не признается правомерным согласно данному параграфу, хотя исполнитель полагает, что такое восстановление или возвращение незаконно, если:

(I) восстановление или возвращение осуществлено лицом или от имени лица, которое было фактически лишено владения имуществом, и

(II) иным образом может быть оправдано.

(4) (I) Использование смертельной силы оправдано согласно данному параграфу, если:

(A) здесь имело место проникновение в жилище исполнителя;

(B) исполнитель не предполагает и не имеет причин предполагать, что проникновение законно, и

(C) исполнитель не предполагает и не имеет причин предполагать, что меньшей силы будет достаточно для прекращения проникновения.

(4) Если условия оправдания, предусмотренные в подпункте (1), не были соблюдены, использование смертельной силы неправомерно, если исполнитель не полагает, что:

(A) лицо, против которого использована сила, пытается лишить его права на его жилище без правовой претензии на владение жилищем или

(B) такая сила необходима для предупреждения совершения фелонии в жилище.