Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон

d) Использование лишения свободы, применяемое в качестве силы в целях защиты. Оправдание, предоставляемое согласно данному параграфу, распространяется на использование лишения свободы в качестве силы для защиты, если исполнитель предпринял все разумные меры для прекращения лишения свободы, как только узнал, что может сделать это с безопасностью для имущества, если только лицо, чья свобода была ограничена, не было арестовано по обвинению в совершении преступления.

e) Использование технического средства для защиты имущества. Оправдание, предусмотренное данным параграфом, распространяется на использование технических средств в целях защиты имущества, если:

(1) техническое средство не предназначено для причинения смерти или заведомо не создает значительного риска причинения смерти или тяжкого телесного повреждения;

(2) использование отдельного технического средства для защиты имущества от проникновения или нарушения владения при обстоятельствах, которые, как полагает исполнитель, существуют, и

(3) техническое средство является таким, каким оно обычно использовалось для данной цели, или приняты разумные меры предосторожности, чтобы заставить вероятных нарушителей сообщить о факте его использования.

Уголовный кодекс Испании 1995 г.

(Извлечения)

Статья 21

Не подлежат уголовной ответственности:

4) Тот, кто действовал в защиту собственной личности или прав, а также в защиту личности или прав другого лица, с соблюдением следующих условий:

Во–первых. Нападение было противоправным. В случае защиты собственности противоправным нападением признается посягательство на чужую собственность, которое содержит признаки состава преступления или проступка, и подвергает ее серьезной опасности или неизбежной потере. В случае защиты жилища или построек противоправным нападением признается незаконное проникновение или пребывание в них.

Во–вторых. Способ, используемый для пресечения или предотвращения преступления, должен соответствовать требованиям разумной необходимости.

В-третьих. Отсутствие провокации со стороны защищающегося.

Уголовный кодекс Голландии 1886 г.

(Извлечения)

Статья 41

1. Лицо, которое совершает правонарушение, если это необходимо при защите его самого или другого лица, его личной неприкосновенности или собственности или неприкосновенности и собственности другого лица при непосредственном незаконном нападении, не подлежит уголовной ответственности.

2. Лицо, превышающее пределы необходимой обороны, если такое превышение является непосредственным результатом сильного эмоционального возбуждения, вызванного нападением, не подлежит уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Республики Польша 1998 г.

(Извлечения)

Статья 25.

§ 1. Не совершает преступления тот, кто в состоянии необходимой обороны непосредственно отражает незаконное посягательство на какое–либо благо, охраняемое правом.

§ 2. В случае превышения пределов необходимой обороны, в особенности, когда лицо применило способ защиты, несоразмерный с опасностью посягательства, суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения.

§ 3. Суд отказывается от назначения наказания, если превышение пределов необходимой обороны произошло вследствие страха или возбуждения, вызванного обстоятельствами посягательства.

Уголовный кодекс Народной Демократической Республики Йемен 1976 г.

(Извлечения)

Статья 27. Необходимая оборона

1. Не является преступлением действие, хотя и содержащее признаки наказуемого законом деяния, но совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите государственных, общественных или личных интересов или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2. Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Статья 29. Превышение пределов необходимой обороны

Неосторожное превышение пределов необходимой обороны влечет применение уголовного наказания, если Закон предусматривает ответственность за данное деяние в качестве преступления, совершенного по неосторожности.

Библиография

Нормативные источники

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29.10.85 г.

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Уголовный кодекс РФ. М., 1996.

Гражданский кодекс РФ. М., 1994.

Уголовно–процессуальный кодекс РФ. М., 2001.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

Уголовное Уложение 1903 г.