Отточите свой интеллект

а) Айсберги — это огромные плавучие ледяные горы.

б) Они искрятся на свету и имеют величественный вид.

в) Айсберги могут использоваться в качестве источника пресной воды.

г) Когда вода превращается в лед, она увеличивается в объеме, теряя в плотности. Лед немного легче воды.

д) Айсберги в прошлом представляли большую опасность для судоходства.

е) Айсберги откалываются от полярных ледяных полей.

6. Откуда берется электричество для поддержания функционирования электронного оборудования на космических спутниках? ¹

а) Метеорологические спутники и спутники связи, а также спутники-зонды работают в автоматическом режиме.

б) Аккумуляторные батареи американских космических спутников подзаряжаются током, генерируемым солнечными батареями.

в) Спутники способны менять траекторию полета посредством специальных двигателей управления после получения команды с Земли из центра управления полетами.

г) В 1965 году космический зонд «Маринер-4» сделал 21 фотоснимок планеты Марс, находясь на расстоянии десяти тысяч километров от него.

7. Ограничено ли применение фотокамер лишь фотографированием того, что способен видеть человеческий глаз?

а) Фотокамеры способны фотографировать тепловые волны.

б) Инфракрасная фотокамера способна делать снимки в полной темноте.

в) Рентгенографический аппарат способен фотографировать внутренние органы человеческого тела потому, что рентгеновские лучи имеют длину волны лишь 100 ангстрем.

Ответы на задачи оценки информации[14]

Детективные задачи

Ранее упоминалось, что типичным случаем, в котором необходима проницательность, является ситуация, в которой оказывается детектив, когда пытается разгадать преступление. Выборочное кодирование в профессии детектива является исключительно важным. Давайте рассмотрим следующую ситуацию и разберемся в ней, используя выборочное кодирование в качестве основы решения.

Превозмогая симптомы морской болезни, детектив Рамирес прошел через длинный коридор к каюте мистера Сондерса. Войдя в каюту, он тотчас увидел бездыханное тело Сондерса за письменным столом. Голова лежала на столе, в руке был зажат небольшого размера пистолет. Подойдя поближе к столику, Рамирес обратил внимание на бумаги, разбросанные на нем. Среди них он нашел предсмертную записку, в которой Сондерс указал причину своего ухода из жизни. Ручка без колпачка лежала тут же на столе.

Читая записку, Рамирес ловил себя на мысли, что самоубийство такого известного писателя, как Сондерс, казалось необъяснимым. Сондерс был для Рамиреса любимым писателем в детективном жанре, и его смерть глубоко опечалила сыщика.

Рамирес перевел взгляд с записки на мертвое тело, завалившееся на-левый бок. Сондерсу не было и пятидесяти. Это был высокий мужчина приятной наружности с бледным лицом и светлыми волосами, что отчасти маскировало длинный шрам на его правой щеке. Он был одет в хорошего покроя темный костюм, свидетельствовавший о его тонком вкусе. «Какая потеря!» — подумал Рамирес.

Шуршание за спиной напомнило Рамиресу, что он был не один в каюте покойного писателя: капитан судна и племянник мистера Сондерса, мистер Принс, который и обнаружил тело, стояли рядом. Рамирес попросил Принса рассказать все, что тот видел и слышал.

— Мы пришли с ним в его каюту почти сразу после приема у капитана, — сказал Принс. — Мистер Сондерс, мой дядя, сказал мне, что хочет побыть один. Ему надо было сделать кое-какие записи для своей следующей книги. Я вышел и отправился прямиком в свою каюту, которая находится за стенкой.

— Что было потом? — спросил Рамирес.

— Вскоре после того, как оставил его одного, я услышал выстрел, — продолжал Принс. — Я поспешил в его каюту и обнаружил его за столом. Я окликнул его, но он не ответил, тогда я подошел поближе и понял, почему он не отвечает, когда заметил отверстие от пули в левом виске.

— Вы трогали что-нибудь в каюте? — спросил Рамирес.

— Нет, не трогал. Я оставил все в точности так, как было, когда я вошел.

Рамирес был уверен, что это очевидное на первый взгляд самоубийство на самом деле было убийством. Он сказал мистеру Принсу:

— Вам лучше рассказать мне всю правду.

Почему детектив Рамирес решил, что мистер Сондерс был убит, а не покончил с собой?

Вывод Рамиреса о том, что Сондерс был убит, базируется на одном релевантном факте: мистер Принс не мог знать, что у его дяди прострелен левый висок, если он не трогал тело. Это лишний раз подтверждается тем обстоятельством, что Рамирес заметил шрам на правой щеке Сондерса. Этот пример иллюстрирует важность выборочного кодирования в работе детектива, его главная задача — выявить самый важный факт среди многочисленных известных фактов.

Упражнение 10.3

Теперь попробуйте разобраться в следующих трех историях самостоятельно. Ответы приведены после задач (но не заглядывайте в них, не попробовав найти решения самостоятельно).