Читаем Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки полностью

66.5. Адресат уведомления будет проинформирован, как только он будет вызван в качестве свидетеля или его статус потерпевшего будет предполагаться, о существовании Группы по делам потерпевших и свидетелей Международного уголовного суда и о правах, которые помогают ему в соответствии с положениями статьи Римского статута и Правил процедуры и доказывания Международного уголовного суда. Прямая и конфиденциальная связь лица с Группой по делам потерпевших и свидетелей Международного уголовного суда будет гарантирована и запрошена.

Статья 67. (Ходатайство о допросе подозрительного лица).-

67.1. Когда поступает запрос на получение показаний от лица, подозреваемого в совершении преступления, подпадающего под юрисдикцию Международного уголовного суда, без вынесения приказа о явке, аресте или выдаче, Верховный суд действует в соответствии с положениями статьи 58.1.

67.2. На слушании Верховный суд приступит к следующему:

A) Назначить лицу общественного защитника, если защитник отсутствует.

Б) Назначить переводчика и предоставить ему необходимые материалы для его защиты.

C) Сообщить лицу, что есть основания полагать, что оно совершило преступление, подпадающее под юрисдикцию Международного уголовного суда, и что у него будет взято заявление.

D) Сообщить, что лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в Международном уголовном суде, и что он не обязан давать показания против себя или признавать себя виновным, имея возможность хранить молчание, не принимая это во внимание для целей определения его вины или невиновности.

Д) Допрашивать лицо в присутствии его защитника в порядке, установленном Международным уголовным судом или его органами.

67.3. После слушания лицо будет освобождено без ущерба для мер, альтернативных предварительному заключению, которые Верховный суд может принять на срок до двадцати дней, в зависимости от того, что установлено Международным уголовным судом.

67.4. Верховный суд информирует исполнительную власть о проведении допроса и принятых мерах, если таковые имеются. Исполнительная власть уведомит Международный уголовный суд, который может сделать рекомендации и замечания, которые она сочтет относящимися к делу, которые будут особо приняты во внимание Верховным судом.

Статья 68. (Показания свидетелей или допросы на территории государства).

68.1. Показания свидетелей, которые по запросу Международного уголовного суда должны быть собраны на территории государства, будут зависеть от того, что Международный уголовный суд предусмотрел для этого дела, и будут получены на слушаниях в Верховном суде, Суде или перед судебным органом, который есть.

68.2. Свидетели будут иметь право давать показания в присутствии своего адвоката, о чем будет сообщено в соответствующей повестке. Верховный суд уполномочивает прокурора Международного уголовного суда и защитника присутствовать и участвовать в допросе свидетелей или подозрительных лиц (статья 67).

68.3. Показания свидетеля или любого лица, допрошенного на слушании, заносятся в письменный протокол, который должен включать дословное заявление. Слушание без ущерба будет полностью записано на аудио и видео, и будет находиться под защитой Верховного суда и в распоряжении Международного уголовного суда.

68.4. Если лицо не говорит по-испански, будет назначен общественный переводчик, и в протоколе будет записан перевод переводчика, без ущерба для записанного заявления на языке оригинала.

Статья 69. (Полномочия Прокурора на проведение судебного разбирательства на территории Уругвая). — Верховный суд, без ущерба для судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 42, уполномочивает Прокурора Международного уголовного суда приводить в исполнение непосредственно в территории Уругвая и без присутствия компетентных органов, просьбу о помощи, не требующую применения принудительных мер в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 99 Римского статута.

Статья 70. (Представление добровольных свидетелей).-

70.1. Любое лицо имеет право предстать перед канцелярией Верховного суда и потребовать проведения конфиденциального слушания со ссылкой на эту норму, если в его интересах добровольно предстать перед Международным уголовным судом, предложив себя в качестве свидетеля в отношении фактов, которые устанавливаются или расследуются прокуратурой Международного уголовного суда.

70.2. Верховный суд предоставит то, что необходимо для посещения лица соответствующим должностным лицом и таким образом, чтобы гарантировать конфиденциальность в отношении его заявлений, личности и адреса, без ущерба для его полномочий принимать защитные меры, которые он сочтет уместными в соответствии с положения положений статьи 35.2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука