Ответы на аргументы и заявления креационистов

1. "Современные обезьяны", будучи группой, отличающейся от обезьян в строгом биологическом понимании слова: они являются частью последней группы. Современные обезьяны Нового света (такие как паукообразная обезьяна) относятся к подотряду platyrrhini, тогда как современные обезьяны Старого света (такие как колобусы и макаки) принадлежат к подотряду catarrhini. И те, и другие обладают палеонтологической летописью, восходящую к branisella boliviana для platyrrhini, и aegyptopithecus zeuxis (либо propliopithecus chirobates) для catarrhini. Палеонтологическая летопись в отношении них бедна, её почти нет, и то, что обнаружены хоть какие-то ископаемые, является определённого рода случайностью, учитывая, что среда обитания обезьян является одной из худших для окаменения.

2. "Полуобезьяны", такие как лемуры, лори и долгопяты, также являются ископаемыми предками (и их живущими потомками) обезьянообразных.

3. Plesiadapidae является прямым ископаемым предком всех приматов.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Неоднозначность (понятия обезьяны).

- Подавленное доказательство (предков приматов).

Эволюция муравьеда не определена

Заявление:

Эволюция муравьеда не определена.

Ответы

1. Это так. И что? Одна неопределённость такого рода не может вызвать какие-либо трудности для эволюции ввиду большого количества хорошо документированных переходных форм.

2. Пусть личность чьего-то пра-пра-прадеда является неопределённой. Однако это не даёт оснований утверждать, что его не было.

3. Из анатомических и генетических сравнений немедленно следует, что муравьеды являются близкими родственниками современных и вымерших ленивцев. Сестринским таксоном ленивцев и муравьедов, в свою очередь, являются броненосцы (зависимо от того, является ли отряд xenarthra разделён соответственно на отряды pilosa, vermilingua и cingulata).

Членистоногие возникли внезапно

Заявление:

Артроподы возникают в ископаемой летописи внезапно. Нет никаких переходных форм, ведущих к ним.

Ответы

1. У аномалокариса, жившего в кембрии и докембрии, есть пара членистых придатков, что указывает на родство с артроподами, но представляется, что у него были также и ноги в виде лопастей. Родственная ему опабиния тоже, видимо, была лопастеногой. Другие редкие кембрийские и докембрийские ископаемые подают некоторые надежды на большее прояснение родственных отношений. Например, у сприггины, ещё одного докембрийского животного, был головной щит, похожий на тот, которым обладали трилобиты. (Conway Morris 1998, 184-185).

Нет ископаемых предков насекомых

Заявление:

Есть множество окаменелостей насекомых, но летопись происхождения насекомых совершенно пуста.

Ответы

1. Окаменелостей насекомых до основной диверсификации насекомых (в каменноугольном периоде) вовсе не много. На основе генетических данных полагают, что насекомые появились где-то в начале силура (434,2-421,1 млн. лет назад; Gaunt and Miles 2002), но два первых ископаемых шестиногих найдены в Райниевом черте, относящемся ко времени около 396-407 млн. лет назад (Engel and Grimaldi 2004; Whalley and Jarzembowski 1981). По состоянию на 2004 г. было известно только два других ископаемых насекомых девонского периода (Labandeira et al. 1988). Две из этих окаменелостей состоят только из мандибул, а ещё одна - это раздавленная голова. Короче говоря, первые 85 млн. лет истории насекомых сохранились всего в четырёх окаменелостях, три из которых очень фрагментарны. При такой скудости ископаемых отсутствие окаменелостей, показывающих происхождение насекомых, неудивительно.

Нет ископаемых предков растений

Заявление:

В ископаемой летописи не прослеживается происхождения ни одной группы современных растений от самого начала.

Ответы

1. В ископаемой летописи прослеживается происхождение нескольких групп современных растений. Ниже перечислены наиболее видные из этих групп:

Наземные растения. Их происхождение прослеживается по нескольким окаменелостям (Bateman et al. 1998; Kenrick and Crane 1997). Молекулярные данные в сочетании с ископаемыми находками показывают, что первыми наземными растениями были печёночники (Qiu et al. 1998). У ископаемого ордовикского гриба (около 460 млн. лет назад) та же самая форма, что и у современных грибов с арбускулярной микоризой, а это значит, что у древнейших наземных растений были такие симбиотические отношения с грибами (Redecker et al. 2000).

2. Семенные растения. Первые деревья также были среди первых растений, свободно размножающихся спорами, имеющих общие характеристики с семенными растениями (Meyer-Berthaud et al. 1999).