Ответы на аргументы и заявления креационистов

2. Птицы являются рептилиями, поэтому нет оснований утверждать о пробеле. Они обычно не называются рептилиями и класс reptilia остаются парафилетическими, следуя традициям, в чём хорошего не так много для биологии. Класс aves следовало бы отнести к классу reptilia с целью сделать последний монофилетическим.

3. Птицы и другие живущие архозавры, крокодилы разделяют большое количество анатомических подобных черт, включая четырёхкамерное сердце.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Бог вместо белых пятен (между птицами и рептилиями существует пробел, значит все живое создал Бог).

- Подавленное доказательство (наличия переходных форм между рептилиями и птицами, в частности, археоптерикса).

Археоптерикс, вероятно, не является предком современных птиц

Заявление:

Современные птицы произошли, вероятно, не от археоптерикса, поэтому ошибочно утверждать, что археоптерикс является недостающим звеном между динозаврами и птицами.

Ответы

1. "Переходное звено" не значит "предок". Это выражение значит, что в переходном ископаемом проявляется мозаика из черт, свойственных более ранним и более поздним организмам. Неверно говорить, что археоптерикс был предком современных птиц. Но неверно и говорить, что он не является переходным звеном. Бесспорно то, что археоптерикс занимает промежуточное положение между динозаврами и современными птицами. Поэтому он и является переходным звеном и свидетельствует о родстве между динозаврами и птицами.

2. Несколько открытых недавно ископаемых динозавров, птиц и промежуточных между ними существ начинают заполнять пробелы и являются дальнейшим свидетельством в пользу того, что археоптерикс был интерпретирован правильно.

Археоптерикс является птицей

Заявление:

Археоптерикс был птицей в полном смысле слова. У него были полностью сформированные крылья и перья.

Ответы

1. Археоптерикс определяется как птица в полном смысле слова (технически говоря, авиала). Однако у него было намного больше динозавровых черт, чем птичьих. Среди главных его птичьих признаков:

- длинные внешние ноздри;

- несросшиеся квадратная и квадратноскуловая кости (две кости челюсти);

- нёбные кости с тремя удлинениями;

- отсутствие на всех зубах зазубренности;

- крупные боковые борозды в верхней задней части позвонков.

У нескольких нелетающих динозавров также найдены птицеобразные черты археоптерикса. Среди них - перья, вилочка (дужка), слитая на средней линии, продолговатая и направленная назад лобковая кость. Птицеобразного пальца, приписывавшегося археоптериксу, у недавно найденного и лучше сохранившегося образца не обнаружено (Mayr et al. 2005; см. тж. Middleton 2002).

Среди динозавровых черт имеются:

- отсутствие клюва;

- зубы на резцовой межчелюстной и верхней челюстной костях;

- вынесенное далеко вперёд носовое отверстие, отделённое от глаза крупным предорбитальным окном;

- шея, прикреплённая к черепу сзади;

- центр шейных позвонков с простыми вогнутыми суставными гранями;

- длинный костистый хвост; отсутствие пигостиля;

- тонкие рёбра без суставов или крючковатых выступов, и не сочленённые с грудиной;

- крестец, занимающий 6 позвонков;

- небольшой грудной пояс;

- свободные пястные кости (кроме третьей), гибкий сустав запястья;

- когти на трёх неслитых пальцах;

- тазовый пояс и сустав бедра, имеющие во многих деталях такую же форму, как и у архозавров

- неслитые кости таза

и более 100 других отличий от птиц (Chiappe 2002; Norell and Clarke 2001).

Кроме того, археоптерикс был промежуточным звеном между динозаврами и современными птицами с точки зрения формы клювовидных и плечевой костей и мозга (Elzanowski 2002; Nedin 1999).

Находка утконосого динозавра опровергает его родство с птицами

Заявление:

Группа из "Креэйшн Экспедишнз" (Creation Expeditions) нашла окаменелости вида Edmontosaurus hadrosaur (утконосый динозавр), который они назвали Иезекиилем. Эти окаменелости состояли из отпечатка шкуры, по которому было видно, что у него не было перьев, наличия которых ожидали эволюционисты, что, таким образом, опровергает представление о том, что гадрозавры были формами, переходными от пресмыкающихся к птицам. Более того, они были погребены в слоях, содержащих сарганов и черепах, чего эволюционисты не ожидали. Это подтверждает представление о том, что Иезекииль стал жертвой Потопа.

Ответы

1. Ни один учёный не считает, что гадрозавры были предками птиц. Динозавры делятся на ящеротазовых и и птицетазовых. Гадрозавры относятся к птицетазовым. Учёные, думающие, что птицы произошли от динозавров, предполагают, что их предками были мелкие динозавры тероподы, относящиеся к ящеротазовым [Tudge 2000]. Это должен знать любой компетентный палеонтолог.

2. Отпечаток шкуры гадрозавра известен науке десятки лет [Alaska Museum 1998]. То, что у них не было перьев, неудивительно.