Ответы на аргументы и заявления креационистов

2. Песчаные волны, отложившиеся под водой, имеют очень низкий угол перекрёстной слоистости, редко круче 10°. Перекрёстная слоистость в наносных дюнах может обладать разными углами. Общий диапазон уклона перекрёстных дюн составляет 11-34°. Средняя величина близка к 25-28°. Средний уклон перекрёстной слоистости, произошедшей из песчаного бархана, не должен обязательно равняться 30-34° (максимальной величине уклона сухого песка). Но максимальный уклон перекрёстной слоистости в песчанике Коконино действительно достигает величины в 30-34° (McKee 1979; Reineck and Singh 1980). Уклон в 30-34° образовался в результате обрушения песка вниз по крутому подветренному склону бархана. Слои и плоскости отслоения, получившиеся от перемещения ветровых волн на песке, могут образовывать перекрёстную слоистость и напластования со склонами под углом до 20° в одном бархане. Учитывая то, что эта перекрёстная слоистость присутствует в песчанике Коконино везде, это сильно понижает там средний наклон перекрёстной слоистости. Кроме того, процессы осыпания создают медленные, наклонные напластования и слои с наклоном в среднем 20-30° и с диапазоном 0-40°. Наличие в Коконино осыпаний слоистости и напластований не только опровергает гипотезу о подводном или морском происхождении песчаника Коконино, но и ещё сильнее понижает средний наклон обнаруженной там перекрёстной слоистости. Таким образом, совершенно логично то, что средний наклон перекрёстной слоистости в песчанике Коконино меньше, чем средний уклон сухого песка, т.е. 30-34°, потому что ссыпание песка вниз по подветренной стороне бархана — не единственный процесс, создающий в песчаных дюнах косые слои и напластования (Hunter 1977).

Признаки крови в кости тираннозавра указывают на недавнее погребение

Заявление:

Швайцер и др. (Schweitzer et al., 1997a) нашли признаки гемоглобина и эритроцитов на неокаменевшей кости тираннозавра. Это указывает на то, что этот динозавр погиб недавно, а не миллионы лет назад, что в свою очередь, говорит о молодости Земли.

Ответы

1. Швайцер и др. не нашли гемоглобина или эритроцитов. Скорее, они нашли признаки распавшихся гемоглобиновых фрагментов и структур, которые могут быть изменёнными остатками крови. Они неоднократно подчёркивали, что даже эти результаты предположительны, что эти химические вещества и структуры могут быть следствием геологических процессов и загрязнения (Schweitzer and Horner 1999; Schweitzer and Staedter 1997; Schweitzer et al. 1997a, 1997b). Кость сохранилась исключительно хорошо, настолько, что в ней может содержаться органика, оставшаяся от самого динозавра, но степень сохранности не следует преувеличивать.

2. Кость, которую изучали Швайцер и его коллеги, была окаменевшей, но не была изменена "перминерализацией или другимидиагенетическими эффектами" (Schweitzer et al. 1997b). Перминерализация - это заполнение открытых частей кости минералами; в диагенетические эффекты входят такие изменения как растрескивание. Швайцер отмечал, что эта кость "не была окаменевшей полностью" (Schweitzer and Staedter 1997, 35), но отсутствие перминерализации не означает то, что она была неокаменевшей.

3. Древность кости подтверждена (нерадиометрическим) методом датировки с помощью аминорацемизации.

4. Мягкие ткани находили на окаменелостях возрастом в десятки тысяч лет, и ДНК получали из образцов возрастом более 300 тыс. лет (Stokstad 2003; Willerslev et al. 2003). Если бы окаменелости динозавров были такими молодыми, как это утверждают креационисты, получение от них ДНК и некостных тканей было бы таким повседневным делом, что это не попало бы в новости.

Мягкие ткани из кости тираннозавра указывают на недавнее погребение

Заявление:

Когда была вскрыта одна из костей тираннозавра, в ней были найдены мягкая, гибкая ткань, целые кровяные сосуды и, по-видимому, нетронутые клетки (Schweitzer et al. 2005). Такая сохранность указывает на то что этим костям всего несколько тысяч лет, а не миллионы.

Ответы

1. Сообщения об этой мягкой ткани, хотя и любопытные, были превращены в сенсацию. Изначально ткани не были мягкими и пластичными. Ткани были регидрированы в процессе удаления окружающих минеральных компонентов кости (Schweitzer et al. 2005). Более того, неизвестно, были ли эти мягкие ткани изначальными тканями. До этого находили ископаемые гибкие ткани и клетки с ядрами, в которых изначальное вещество не сохранилось (Stokstad 2005).

2. Возраст окаменелостей не определяется по степени их сохранности, потому что сохранность намного больше зависит от других факторов, чем от древности. Возраст данной конкретной кости был определён по возрасту пород, в которых её нашли, а именно, формации Хелл-Крик. Эта формация была надёжно датирована несколькими независимыми методами (Dalrymple 2000).