Ответы на экзаменационные вопросы по арбитражному процессуальному праву

По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные. К личным доказательствам относятся свидетельские показания, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов. К вещественным доказательствам относятся как письменные, так и вещественные.

По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальным является непосредственное восприятие событий, явлений. Это могут быть показания свидетелей-очевидцев, оригинал договора, недоброкачественный товар и т. п. Вторичным является отображение следов, возникших в результате первичного отражения, показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография некачественного товара и т. п.

Кроме того, существует такая категория доказательств, как необходимые доказательства. Это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. По каждой категории дел есть свои доказательства, без которых рассматриваемое дело не может быть разрешено.

Так, необходимыми доказательствами по делам о несостоятельности являются:

– документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

– учредительные документы должника – юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

– список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

– бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;

– решение собственника имущества должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника;

– протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;

– отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;

– иные документы, предусмотренные законом о банкротстве. Вместе с тем никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судья не вправе возвратить исковое заявление по мотиву неприложения документов, являющихся доказательствами, поскольку согласно АПК истец может их представлять, а суд предлагать их представить до окончания разбирательства дела. Если же стороны все-таки не представят необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу, либо это приведет к затягиванию процесса.

23. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, не подлежащие доказыванию

Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств материально-правового характера, обосновывающих требования и возражения участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Источниками формирования предмета доказывания по делу являются нормы материального права и основания требований и возражений сторон, которые конкретизируют предмет доказывания по делу.

Формирование предмета доказывания происходит уже на стадии подготовки дела к разбирательству. Судья при изучении искового заявления и отзыва на него, исходя из подлежащих применению норм материального права, независимо от указаний сторон, намечает круг обстоятельств – объектов проверки. Это важно для определения перспектив движения и завершения дела. Все элементы предмета доказывания требуют тщательной проверки в условиях состязательной процедуры. В противном случае вышестоящая судебная инстанция может отменить судебное решение с формулировкой типа «…ряд обстоятельств, признанных судом установленными и положенных в основу судебных актов, не подтверждается материалами дела, а некоторые из них не исследовались в судебных заседаниях».

В процессе рассмотрения дела предмет доказывания может несколько изменяться в силу права сторон на изменение оснований или предмета иска, возможности заявления встречного иска. Кроме того, предмет доказывания может изменяться в силу различных обстоятельств. Например, стороны вправе указать на дополнительные обстоятельства, ответчик может заявить о встречных требованиях, суд вправе указать истцу на необходимость установления обстоятельств, не указанных им в исковом заявлении, и т. п.

В узком смысле предмет доказывания включает обстоятельства материально-правового характера. В широком смысле в предмет доказывания подлежат включению все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела: материально-правовые и процессуальные факты; доказательственные факты. Вся совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по делу, называется пределом доказывания.